Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 35496/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for generic merit review of unchallenged absence from workplace in evasion case.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 35496/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared the appeal inadmissible because it relied on generic grounds seeking a substantive review of facts. The appellant challenged a lower court's confirmation of evasion based on unchallenged evidence of absence from the workplace. The court rejected the request for merit evaluation as impermissible in cassation proceedings under the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 616 cod. proc. pen.; Art. 364 cod. proc. pen.: Appeals to the Supreme Court must be based on points of law; generic requests for a substantive review of facts or merit are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissible grounds merit review evasion crime Code of Criminal Procedure Nichtigkeitsgründe ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 616 cod. proc. pen.
ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
Art. 364 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 12539/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against sentencing for generic mitigating circumstances lacking positive factual basis.
Ordinanza — n. 35499/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds and failure to address prescription maturity.
Sentenza — n. 41517/2024 — snpen
Cassation appeals against preventive seizure in money laundering case dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds.
Ordinanza — n. 12562/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for generic insults and threats against judicial officers as inadmissible.
Ordinanza — n. 37779/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for missing statutory grounds under new Article 448 of Criminal Procedure Code.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: INFURNA DANIELE CALOGERO nato a GELA il 11/10/1982 avverso la sentenza del 05/12/2024 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; 184/ RG 1579à

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Infurna avverso la sentenza in epigrafe che ha confermato la condanna per il delitto di evasione; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto il ricorso inammissibile perché fondato su motivi generici e riversati in fatto, dunque, non consentiti dalla legge in sede di legittimità perché volti a richiedere una valutazione di merito circa l'assenza dell'imputato dal luogo di lavoro di cui la sentenza ha fornito una prova rimasta non contestata (pag. 4). ritenuto che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2025 La Consigliera 01s i sora La Presidente