Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 35488/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to waived grounds and failure to meet appellate limits.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 35488/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal filed by Haida Ibrahim inadmissible on procedural grounds. The appellant challenged a second-instance drug conviction, but the court found that all substantive complaints were either waived during the appellate proceedings or did not constitute legal errors within the appellate jurisdiction. Consequently, the appeal was rejected de plano, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: In an appeal proceeding, cassation grounds must be raised within the appellate limits; complaints regarding waived pleas or non-appellate legal errors are inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility waived procedural grounds appellate jurisdiction limits drug offense conviction de plano rejection Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften Erlass von Verfahrenskosten Vorwurf von Betäubungsmitteldelikten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 599-bis c.p.p.
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Haida Ibrahim_avverso la sentenza in epigrafe emessa ex art. 599-bis cod.
Art. 129 c.p.p.
art. 599-bis cod. proc. pen
Letto il ricorso proposto nell'interesse di Haida Ibrahim_avverso la sentenza in epigrafe emessa ex art. 599-bis cod.
art. 129 cod. proc. pen

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 19415 del 27/10/2022
Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019
284481; Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep.
KI-generiert
Ordinanza — n. 1902/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of sentencing arguments in procedural agreement.
Ordinanza — n. 29253/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because it challenges a summary order requiring immediate de plano review.
Ordinanza — n. 22620/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against settlement sentence due to waived grounds and lack of duty to motivate.
Ordinanza — n. 24865/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against plea bargain sentence for excessive grounds not covered by law.
Ordinanza — n. 39505/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as liability claim inadmissible under Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: HAIDA IBRAHIM nato il 02/10/1991 avverso la sentenza del 08/04/2025 della CORTE APPELLO di MILANOudita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA DI NICOLA TRAVAGLINI; ' n. 175/RG ~Di

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso proposto nell'interesse di Haida Ibrahim_avverso la sentenza in epigrafe emessa ex art. 599-bis cod. proc. pen., per i delitti in materia di stupefacenti; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto non dedotto alcuno dei motivi consentiti bastando richiamare il principio secondo il quale, in tema di concordato in appello, con il ricorso in cassazione non possono farsi valere le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento di cui all'art. 129 cod. proc. pen. e ai vizi attinenti alla determinazione della pena non trasfusi nell'illegalità di questa ovverosia non rientrante nei limiti edittali o per essere diversa da quella prevista per legge (cfr. in motivazione, Sez.

U, n. 19415 del 27/10/2022, dep. 2023, Fazio, Rv. 284481; Sez. 1, n. 944 del 23/10/2019, dep. 2020, M. Rv. 278170). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna l ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15 settembre 2025 La Consigliera sora La Presiden