Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 35359/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding sentencing reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 35359/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Casagrande Iside inadmissible due to generic and non-specific grounds. The appellant argued the lower court's sentence lacked absolute motivation, but the court found the reasoning satisfied legal requirements. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 363, n. 5 c.p.p.; Art. 363, n. 6 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and fail to establish a specific correlation between the contested decision's reasoning and the arguments presented.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds lack of specific reasoning procedural costs criminal appeal schwerwiegende Anschuldigungen Klage auf Feststellung der Haftung Identität des Sachverhalts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 363, n. 5 c.p.p.
Art. 363, n. 6 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Rv. 236945, Scicchitano
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli).
Corte Costituzionale, n. 186/2000
Corte Cost.sent.n.186/2000
Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa della ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna della ricorrente medesimo al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 3000 euro, in favore della cassa delle ammende.
KI-generiert
Ordinanza — n. 10341/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to failure to meet the 45-day statutory deadline for filing.
Ordinanza — n. 6932/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of merit due to insufficient reasoning on mitigating circumstances and sentencing.
Ordinanza — n. 23020/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal on drug possession, ruling facts support joint criminal liability.
Ordinanza — n. 31994/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible for lack of decisive proof and manifestly unfounded legal qualification arguments.
Ordinanza — n. 26245/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and procedural defects.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CASAGRANDE ISIDE nato a CENTO il 06/04/1955 avverso la sentenza del 10/12/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE'; —

MOTIVI DELLA DECISIONE

Casagrande Iside ricorre avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna indicata in epigrafe che la ha riconosciuta colpevole del reato di furto aggravato. A motivo del ricorso lamenta vizio di carenza assoluta motivazione. Il ricorso è inammissibile. Le prospettate censure sono del tutto generiche e aspecifiche, non tenendo conto della satisfattiva e giuridicamente corretta motivazione della sentenza impugnata. Va allora rammentato che l'impugnazione è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere nel vizio di aspecificità (Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Rv. 236945, Scicchitano;

Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli). Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa della ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna della ricorrente medesimo al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 3000 euro, in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 30 settembre 2025 Il Consig iere estensore Il presidente