Italian Supreme Court dismisses appeal claiming minor financial damage mitigation for credit card misuse.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Italian Supreme Court declared Claudia Barbetta's appeal inadmissible for reiterating arguments already rejected at the appellate level regarding the lack of minor financial damage mitigation. The court found the appellant's arguments non-specific and failed to provide a substantive critique of the lower court's reasoning. Consequently, the decision upheld the legal principle that credit card misuse is inherently incompatible with minor financial damage mitigation due to its public interest implications.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 367 c.p.p.; The crime of improper use of credit cards is incompatible with the mitigation of minor financial damage because it safeguards public trust and the integrity of the electronic payment system, rendering the harmful event not characterized by reduced offensiveness or social disvalue.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BARBETTA CLAUDIA nato a EBOLI il 16/06/1981 avverso la sentenza del 17/12/2024 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE SGADARI;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Letto il ricorso presentato nell'interesse di Claudia Barbetta; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che contesta la mancata applicazione dell'attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità, è indeducibile perché fondato su motivi che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelli già dedotti in appello e puntualmente disattesi dalla corte di merito, dovendosi gli stessi considerare non specifici ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso; che tale motivo di ricorso non si confronta con la motivazione del giudice d'appello, che ha correttamente motivato, alla pagina 5 della sentenza impugnata, come siano un ostacolo al riconoscimento dell'attenuante il complesso della vicenda e la particolare scaltrezza dimostrata dall'imputata, facendo buon uso del consolidato orientamento di questa Corte (ex pluribus Sez. 2 sentenza n. 34466 del 18/04/2019 dep. 29/07/2019 Rv. 277028), secondo cui "il reato di indebito utilizzo di carte di credito è incompatibile con l'attenuante del danno patrimoniale di speciale tenuità, in quanto inteso a salvaguardare, oltre che la fede pubblica, l'interesse pubblico fondamentale a che il sistema elettronico di pagamento sia sempre utilizzato in modo corretto, sicché l'evento dannoso o pericoloso non può dirsi connotato da ridotto grado di offensività e disvalore sociale"; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 23 settembr