Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 35117/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible for generic challenge to discretionary sentencing powers.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 35117/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's exercise of discretionary powers regarding recidivism, general mitigating circumstances, and sentence length. The court rejected these arguments as generic, noting the lower court properly weighed positive and negative elements without needing to address the specific procedural point raised.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360 n. 3 c.p.p.; Art. 360 n. 4 c.p.p.: An appeal must be specific and cannot be declared inadmissible merely because it generically challenges the exercise of discretionary powers by the court of first instance.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal inadmissibility discretionary sentencing powers recidivism assessment mitigating circumstances procedural costs award Revision des Strafurteils Rückfall bei Straftaten Überprüfung der Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360 n. 3 c.p.p.
Art. 360 n. 4 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 34327/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of specific factual criticism regarding sentencing and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 15110/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as arguments merely reproduce lower court's correct legal reasoning on offense and non-punishment.
Ordinanza — n. 25374/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to repetitive arguments and lack of specific critique on sentencing discretion.
Ordinanza — n. 28862/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeals on recidivism and sentencing as manifestly unfounded due to sufficient lower court reasoning.
Ordinanza — n. 40129/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal on recidivism grounds as merits were already properly examined by lower court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIRRONE ANTONINO nato a CAMPOREALE il 22/06/1970 avverso la sentenza del 27/03/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso è genericamente proposto in relazione al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito, che ha considerato, ai fini della recidiva, le nutrite condanne e, segnatamente, per il medesimo reato per il quale si procedeva e per vicende di evasione; quanto al mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, ha considerato non solo la mancanza di elementi positivi, ma la presenza di decisivi contrari elementi, non rilevando l'accesso al rito contratto a riguardo; quanto, infine, alla determinazione della pena, modestamente discostata dal minimo edittale, ha congruamente espresso un giudizio negativo riferito alla particolare capacità a delinquere del ricorrente, desunta dalla intensità del dolo e dai precedenti a suo carico già indicati;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26.09.2025