Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 35042/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for generic grounds lacking specific correlation with the appealed judgment's reasoning.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 35042/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Michele D'Ambrosio inadmissible due to the generic nature of his complaint regarding the lower court's liability judgment. The appellant argued for manifest illogic and contradiction in the motivation, but the court found no specific correlation between his arguments and the original decision. Consequently, the appeal was rejected under Article 591, paragraph 1, letter c), and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 591, comma 1, lett. c) c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic and lack a specific correlation with the reasoning of the appealed judgment, as the mere assertion of illogic without detailed argumentation fails to meet the admissibility threshold.

Schlagwörter

KI-generiert
generic appeal grounds lack of correlation inadmissibility under Art 591 manifest illogic procedural costs award Unkosten Nichtigkeitsgründe Entschädigung für Justizirrtümer

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 591, comma 1, lett. c) c.p.p.
Letto il ricorso di Michele D'ambrosio, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione posta a fondamento del giudizio di responsabilità, è generico; che, invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 connma 1 lett.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'AMBROSIO MICHELE nato a CITTIGLIO il 11/07/2005 avverso la sentenza del 18/10/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LUCIA AIELLI;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Michele D'ambrosio, ritenuto che l'unico motivo di ricorso, che lamenta manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione posta a fondamento del giudizio di responsabilità, è generico; che, invero, la mancanza di specificità del motivo, dalla quale, a mente dell'art. 591 connma 1 lett. c), deriva l'inammissibilità, si desume dalla mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impug nazione; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 12/09