Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 34904/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for generic grounds lacking specific elements under Art. 581 c.p.p.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 34904/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Gennaro Ferreri inadmissible due to the generic nature of his grounds. Ferreri challenged the appellate court's reasoning on the charge of receiving stolen goods but failed to specify the exact elements of the criticism. The court ruled that without identifying specific points of error, the appellate judge cannot exercise its supervisory power, rendering the appeal void under Article 581 of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible if the grounds are generic and indeterminate, failing to specify the elements of the criticism so that the appellate judge cannot exercise its supervisory power.

Schlagwörter

KI-generiert
generic grounds appeal indeterminate criticism Art. 581 c.p.p. receiving stolen goods inadmissible appeal supervisory power specific elements required Straftaten gegen den Geheimbereich

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FERRERI GENNARO, nato a Napoli il 28/10/1974 avverso la sentenza del 11/11/2024 della Corte d'appello di Napoli dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIUSEPPE NICASTRO.

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Gennaro Ferreri; considerato che l'unico motivo di ricorso con il quale si contesta la correttezza della motivazione posta a base della dichiarazione di responsabilità dell'odierno ricorrente per il delitto di ricettazione, è generico per indeterminatezza poiché privo dei requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. c), cod. proc. pen., in quanto, a fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta (si vedano le pagg. 3-4), non indica gli elementi che sono posti alla base della censura formulata, non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 23 settembre 2025.