Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 34088/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of logical flaws in the appellate court's sentencing decision.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 34088/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellate court had correctly rejected the claim of daily consumption based on the high weight of cocaine and cutting materials, while exercising discretion on sentencing. The cassation court found no logical or judicial errors in the lower court's reasoning regarding the drug quantity and recidivism.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 364 c.p.p.; Art. 600 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the judgment under review is free from logical and judicial flaws, particularly when the court has correctly weighed drug quantity and cutting materials to determine the penalty.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal drug quantity sentencing cutting materials evidence daily consumption rebuttal judicial discretion penalty Strafanpassung Berechnungsweise der Geldbuße Rückfall bei Straftaten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 364 c.p.p.
Art. 600 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 37351/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and inadmissible due to failure to address specific facts and sentencing arguments.
Ordinanza — n. 10811/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic; appellate court's reasoning on recidivism lacks logical flaws.
Ordinanza — n. 14503/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for generic and unfounded criticism of sentencing discretion.
Ordinanza — n. 13938/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals against criminal liability and sentencing for mafia-related offenses due to lack of argumentation.
Ordinanza — n. 36313/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against aggravated theft sentencing, citing procedural inadmissibility of recidiva and excessive penalty grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IORIO CIRO nato a NAPOLI il 14/04/1977 avverso la sentenza del 02/12/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANGELO CAPOZZI;OSSERVA Ritenuto che il ricorso reitera la questione proposta in appello alla quale la sentenza ha risposto senza incorrere in vizi logici e giudici escludendo l'ipotesi lieve, secondo un corretto complessivo esame, tenuto conto dell'elevato dato ponderale (342,68 grammi di cocaina) e del materiale per il taglio della sostanza, idoneo a realizzare un elevato numero di dosi per lo spaccio, essendo ineccepibilmente ritenuto privo di fondamento l'assunto del consumo quotidiano da parte del ricorrente di 10 grammi dello stesso stupefacente;

Ritenuto che, quanto alla determinazione della pena, generica è la censura in relazione al corretto esercizio dei poteri discrezionali demandati al giudice di merito che ha considerato il limite minimo adottato per la pena base prima della riduzione per le generiche prevalenti rispetto alla recidiva; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 26.09.2025