Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 33466/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for generic censure; court upheld drug trafficking conviction based on quantity and digital organization.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33466/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the conviction for drug trafficking under Article 73, Paragraph 5 of DPR 309/1990, arguing for a lighter classification. The court rejected these generic censure, noting that the 97 grams of hashish and the organized digital nature of the trade were sufficient to preclude the mitigated hypothesis without further favorable elements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990; Art. 616 c.p.p.: The court rejects generic censure against a conviction for minor drug trafficking when the quantity and organized digital methods of distribution are incompatible with the statutory mitigating hypothesis, rendering the appeal inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking conviction DPR 309/1990 Article 73 minor offense hypothesis digital drug distribution inadmissible appeal procedural costs hashish quantity Betäubungsmittelbesitz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73, comma 5, d.P.R. 309/1990
15485/25 Ritenuto che le censure con le quali il ricorrente impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 5 dell'art. 73 d.P.R.
Art. 616 c.p.p.
309/90 le modalità organizzate dello spaccio attraverso piattaforme digitali, alla stregua dell'assenza di ulteriori elementi favorevoli che potessero giustificare la diversa qualificazione dei fatti invocata dal ricorrente; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.
art. 73 d.P.R. 309/90
15485/25 Ritenuto che le censure con le quali il ricorrente impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 5 dell'art. 73 d.P.R.
art. 616 c.p
309/90 le modalità organizzate dello spaccio attraverso piattaforme digitali, alla stregua dell'assenza di ulteriori elementi favorevoli che potessero giustificare la diversa qualificazione dei fatti invocata dal ricorrente; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIANSANTI BRYAN nato a NARNI il 23/02/2003 avverso la sentenza del 26/11/2024 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; R.G. 15485/25 Ritenuto che le censure con le quali il ricorrente impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 5 dell'art. 73 d.P.R. 309/90 sono del tutto generiche, rispetto ad una motivazione che ha fatto corretta applicazione del principio di diritto consolidato secondo cui l'ipotesi del fatto lieve deve essere valutata alla stregua di tutti i parametri di legge, costituiti dal dato qualitativo e quantitativo, mezzi, modalità, circostanze dell'azione, con la conseguenza che, ove uno degli indici previsti dalla legge risulti negativamente assorbente, ogni altra considerazione resta priva di incidenza sul giudizio; ritenuto che nel caso di specie, oltre al dato ponderale (g. 97 di hashish, pari a 701 dosi singole), sono state ritenute motivatamente circostanze incompatibili con l'ipotesi del comma 5 dell'art. 73 d.P.R. 309/90 le modalità organizzate dello spaccio attraverso piattaforme digitali, alla stregua dell'assenza di ulteriori elementi favorevoli che potessero giustificare la diversa qualificazione dei fatti invocata dal ricorrente; ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende Così deciso il giorno il 26 settembre 2025 Il Consi ! re estensore Il Presidente