Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33449/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to loss of interest after prisoner's release on probation.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33449/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court declared the cassation appeal inadmissible because the applicant lost standing after being released from prison on probation. The applicant argued for review of the lower court's order, but the release rendered the legal interest moot. Consequently, no costs or fines were imposed on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 591, comma 1, cod. proc. pen; Art. 606, comma 3, cod. proc. pen: When a party loses interest in a cassation appeal after filing it, the appeal is inadmissible without imposing costs or fines.

Schlagwörter

KI-generiert
loss of interest cassation appeal probation release inadmissibility no costs imposed Fortdauer der Untersuchungshaft Hafterstehungsfähigkeit Strafaufschub

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 591, comma 1, cod. proc. pen
Art. 606, comma 3, cod. proc. pen

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 20 del 09/10/1996, Vitale
Sez. U, n. 7 del 25/06/1997, Chíappetta
206168; Sez. U, n. 7 del 25/06/1997, Chíappetta, Rv.
Sez. 6, n. 22747 del 06/03/2003
208166; Sez. 6, n. 22747 del 06/03/2003, Rv.
Sez. 2, n. 30669 del 17/05/2006
226009; Sez. 2, n. 30669 del 17/05/2006, Rv.
KI-generiert
Ordinanza — n. 54/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed due to lack of interest after sentence served via community service.
Ordinanza — n. 40682/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to loss of interest from sentence completion.
Sentenza — n. 34565/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against preventive measure revocation while in prison due to lack of concrete interest.
Ordinanza — n. 78/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal due to lack of interest after prisoner's sentence was served via expulsion.
Ordinanza — n. 12851/2023 — snpen
Court dismisses appeal as inadmissible due to withdrawal and lack of interest, ordering costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SARTIANO DEMETRIO nato a REGGIO CALABRIA il 05/10/1995 avverso l'ordinanza del 06/05/2025 del TRIB. SORVEGLIANZA di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GIORGIO POSCIA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Visti gli atti. Esaminati il ricorso di Demetrio Sartiano e l'ordinanza impugnata. Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse dato che il ricorrente, il giorno 24 giugno 2025 (quindi dopo la proposizione del ricorso), è stato scarcerato dall'istituto penitenziario di Vibo Valentia in quanto ammesso alla misura alternativa dell'affidamento in prova (vedi certificazione DAP, in atti); Considerato poi che non devono essere emanati provvedimenti accessori di condanna, in adesione alla costante giurisprudenza di questa Corte secondo cui, qualora il venir meno dell'interesse alla decisione del ricorso per cassazione sopraggiunga alla sua proposizione, alla dichiarazione di inammissibilità indipendente dalle cause previste dagli artt. 591, comma 1, e 606, comma 3, cod. proc. pen, non consegue la condanna del ricorrente né alle spese del procedimento, né al pagamento della sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende (Sez.

U, n. 20 del 09/10/1996, Vitale, Rv. 206168; Sez. U, n. 7 del 25/06/1997, Chíappetta, Rv. 208166; Sez. 6, n. 22747 del 06/03/2003, Rv. 226009; Sez. 2, n. 30669 del 17/05/2006, Rv. 234859);

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così deciso in Roma, il 25 settembre 2025.