Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33276/2025 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal claiming lack of decisive testimony as mere complaint already reviewed by lower court.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33276/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court declared Alfredo Bertozzi's appeal inadmissible regarding his aggravated theft conviction. The appellant argued that the lower court failed to consider the testimony of Solmi Enrico and Spaggiari Paola as decisive evidence. The court rejected this, ruling that the claim constituted mere complaints on facts already adequately examined and dismissed by the appellate judge.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 507 coo. proc. pen.; Appeals based on alleged failure to consider specific testimony are inadmissible if they amount to mere complaints on facts already reviewed and dismissed by the court of first instance.

Schlagwörter

KI-generiert
Italian Criminal Procedure Appeal Admissibility Decisive Evidence Aggravated Theft Supreme Court Review Beweiswert der Zeugenaussage fehlende Akten Zeugenentschädigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 507 coo. proc. pen.
Ritenuto che l'unico motivo di ricorso (Mancata assunzione di prova decisiva costituita dalla testimonianza di Solmi Enrico e Spaggiari Paola, richiesta congiuntamente dalla difesa e dal Pubblico ministero ai sensi dell'art. 507 coo.
KI-generiert
Ordinanza — n. 1169/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against drunk driving conviction due to inadmissible procedural grounds.
Ordinanza — n. 2392/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to new evidence and request for factual reconstruction.
Ordinanza — n. 5603/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to manifestly unfounded grounds and failure to raise non-punishability issues.
Ordinanza — n. 1796/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded claim regarding unnecessary witness testimony.
Ordinanza — n. 13147/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for repetitive arguments and improper evidence failure claims.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BERTOZZI ALFREDO nato a BENEVENTO il 12/07/1970 avverso la sentenza del 23/10/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere DANIELA DAWAN; )

MOTIVI DELLA DECISIONE

Alfredo Bertozzi ricorre avverso la sentenza, in epigrafe indicata, con la quale la Corte di appello di Bologna, in parziale riforma della sentenza emessa il 22 aprile 2022 dal Tribunale di Modena per avere ridotto la pena inflitta, ha confermato l'affermazione della sua penale responsabilità in ordine al reato di furto aggravato in concorso. Ritenuto che l'unico motivo di ricorso (Mancata assunzione di prova decisiva costituita dalla testimonianza di Solmi Enrico e Spaggiari Paola, richiesta congiuntamente dalla difesa e dal Pubblico ministero ai sensi dell'art. 507 coo. proc. pen.) non è consentito in sede di legittimità perché, oltre ad essere costituito da mere doglianze in punto di fatto, riproduce censure già adeguatamente vagliate e correttamente disattese dal Giudice di merito (si veda la p. 4 sent. app.); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il Pr4pidte