Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 33121/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal against minor offense reclassification, upholding lower court's legal qualification.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33121/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Cassation Court declared the appeal by Poliseno Costantino inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for reclassifying the contested facts under the minor offense provision of Article 73, Paragraph 5, of the 1990 Decree. The Court rejected this, noting the appellate court correctly identified multiple elements proving the conduct did not fit the minor offense criteria.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 73, comma 1 e comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990; The appeal challenging the legal qualification of facts under the minor offense hypothesis is inadmissible if the appellate court has sufficiently refuted the identical argument by demonstrating the conduct does not meet the statutory requirements for that specific classification.

Schlagwörter

KI-generiert
minor offense reclassification Article 73 Decree 309 inadmissible appeal legal qualification procedural costs Vorwurf von Betäubungsmitteldelikten mengenmässig qualifizierter Kokainhandel Cannabiskonsum

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 73, comma 1, d.P.R. n. 309 del 1990
Art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: POLISENO COSTANTINO nato a BARI il 04/12/1982 avverso la sentenza del 07/03/2025 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; visto il ricorso di Poliseno Costantino OSSERVA Ritenuto che il ricorso con cui si censura la mancata riqualificazione dei fatti contestati nella ipotesi lieve di cui al comma 5 dell'art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990 è riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata dalla Corte di appello che ha valorizzato i plurimi elementi che facevano ritenere corretta la qualificazione giuridica ex art. 73, comma 1, d.P.R. cit. ed escludere che la condotta del ricorrente potesse ritenersi occasionale e sussumibile nella ipotesi lieve di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. cit. (pagg. 10 e 11); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15/09