Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 33110/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal on drug trafficking charges, upholding organization severity over individual acts.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33110/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, rejecting the appellant's generic arguments regarding the classification of the criminal organization. The court emphasized that the lower court correctly assessed the continuous drug supply, frequency of sales, and number of associates to justify the severe qualification. Consequently, the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine of 3,000 euros.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 74, comma 6, d.P.R. 309/90; Art. 616 c.p.p.: The court must evaluate the overall characteristics of a criminal organization, including the volume of drugs and frequency of operations, rather than focusing solely on the nature of individual transactions to determine the appropriate legal qualification.

Schlagwörter

KI-generiert
drug trafficking organization continuous supply criminal association severity procedural inadmissibility procedural costs Cassazione ordinanza drug quantity assessment Geldbußen wegen Zuwiderhandlung gegen Verfahrensvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 74, comma 6, d.P.R. 309/90
14851/25 Ritenuto che le censure con le quali il ricorrente impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 6 dell'art. 74 d.P.R.
Art. 616 c.p.p.
ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.
art. 74 d.P.R. 309/90
14851/25 Ritenuto che le censure con le quali il ricorrente impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 6 dell'art. 74 d.P.R.
art. 616 c.p
ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 3, n. 44837 del 06/02/2018 Rv. 274696
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PIZZO ENRICO nato a NAPOLI il 28/02/1986 avverso la sentenza del 27/11/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; RG. 14851/25 Ritenuto che le censure con le quali il ricorrente impugna la decisione con cui è stata esclusa l'ipotesi prevista dal comma 6 dell'art. 74 d.P.R. 309/90 sono del tutto generiche, rispetto ad una motivazione che ha valorizzato le quantità di droga oggetto degli approvvigionamenti continui e la frequenza dello smercio ed il numero degli associati, per evidenziare le caratteristiche dell'associazione tali da rendere del tutto ingiustificata la diversa qualificazione invocata dal ricorrente per le potenzialità dell'organizzazione, in grado di procurarsi e spacciare quantitativi rilevanti di sostanze, non essendo sufficiente considerare la natura dei singoli episodi di spaccio (fra le tante, Sez. 3, n. 44837 del 06/02/2018 Rv. 274696). ritenuto che dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle ammende Così deciso il giorno il 15 settembre 2025 Il Cons •ere estensore Il Presidente