Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 33065/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for genericity of grounds lacking specific factual or legal criticism.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 33065/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by D'Antoni Alessandro inadmissible due to the generic nature of the grounds raised against the Second Instance Court's decision. The appellant argued for vices of motivation without providing specific factual or legal criticisms, which the court found insufficient for verification. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the Fine Fund.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, n. 5 c.p.c.; An appeal is inadmissible for genericity when the grounds lack a precise exposition of the factual or legal reasons to be verified.

Schlagwörter

KI-generiert
genericity of grounds inadmissible appeal vices of motivation specific criticism required procedural costs Nichtigkeitsgründe Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Nichtigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, n. 5 c.p.c.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco
KI-generiert
Ordinanza — n. 3234/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as recidivism arguments were waived and statutory sentencing rules applied.
Ordinanza — n. 7153/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific grounds regarding criminal liability and mental capacity.
Ordinanza — n. 34211/2021 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed the petition without a lawyer after the 2017 reform.
Ordinanza — n. 12381/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for being generic, lacking specific legal grounds, and attacking merits.
Ordinanza — n. 39528/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific factual correlation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'ANTONI ALESSANDRO nato a TARANTO il 27/10/1987 avverso la sentenza del 29/10/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; • visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di D'Antoni Alessandro OSSERVA Ritenuto che il ricorso con cui si deducono vizi di motivazione della sentenza è generico in quanto privo di sostanziale e concreta censura nei confronti della decisione impugnata; che, infatti, il ricorso è inammissibile per genericità dei motivi allorché gli stessi non contengono la precisa prospettazione delle ragioni in fatto o in diritto da sottoporre a verifica (Sez. 3, n. 16851 del 02/03/2010, Cecco, Rv. 246980); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 15/