Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 32977/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as inadmissible for being generic and merely reproducing lower court censure.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 32977/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for the recognition of generic mitigating circumstances, but the Court found the appeal objectionably generic and a mere reproduction of censure already adequately evaluated by the lower court. Consequently, the appeal was rejected because it failed to provide a specific confrontation with the reasoning of the appealed judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 367, comma 1, c.p.p.; Art. 368, comma 1, c.p.p.: An appeal is inadmissible if it is merely a reproduction of censure already evaluated by the lower court or if it is objectively generic and does not confront the specific reasoning of the appealed judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic censure reproduction of censure mitigating circumstances procedural costs Cassa delle ammende art. 367 c.p.p. Strafmilderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 367, comma 1, c.p.p.
Art. 368, comma 1, c.p.p.
art. 337 cod. pen
8575/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BABOU CHEIKH nato il 02/04/1995 avverso la sentenza del 09/10/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 8575/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 337 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche; Ritenuto il motivo inammissibile perchè, da una parte, meramente riproduttivo di censure già adeguatamente valutate dai Giudici di merito, e, dall'altra, obiettivamente generico rispetto alla motivazione della sentenza impugnata con la quale non si confronta (cfr., pag. 2 sentenza impugnata);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 6 giugno 202