Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 32477/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding mental capacity at the time of the offense.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 32477/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Antonio Milonia inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The sole ground of appeal challenged the lower court's finding on Milonia's capacity to understand and will at the time of the alleged offense under Article 337 of the Penal Code. The court rejected this argument, noting that the first instance judgment was logically sound and based on established facts, leaving no room for further review.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 337 cod. pen.; Art. 600 c.p.p.: An appeal against a criminal conviction is inadmissible if it fails to specify the particular grounds of the judgment that are erroneous or insufficiently motivated, particularly regarding the assessment of the defendant's mental capacity at the time of the crime.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility capacity to understand and will Article 337 Penal Code Article 600 Code of Criminal Procedure lack of specific grounds mental capacity assessment Corte di Cassazione Zeugnisverweigerungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 337 cod. pen.
Art. 600 c.p.p.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MILONIA ANTONIO nato a CASTELLUCCIO DEI SAURI il 01/10/1978 avverso la sentenza del 28/02/2025 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; / R.G. 14260/25 MILONIA OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.337 cod. pen.) ed esaminato il motivo di ricorso; Considerato, in particolare che l'unico motivo di ricorso replica profili di censura, riguardanti la capacità di intendere e volere del ricorrente alla data delle condotte a giudizio, puntualmente disattesi dalla Corte del merito con argomentare coerente alle emergenze acquisite ed estraneo a vizi logici del ritenere così da rendere il relativo giudizio di merito immune a censure utiolmente prospettabili in questa sede (v. in particolare pag. 7 e 8);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11/07/2