Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 32458/2025 — snpen KI-generiert

Appeal dismissed as inadmissible because the defendant directly filed the appeal violating Article 613 of the Code of Criminal Procedure.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 32458/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Lopez Emiliano inadmissible and ordered him to pay court costs. The defendant directly submitted the appeal to the Supreme Court, which violated Article 613, paragraph 1, of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled that a valid relationship for appeal could not be established from the outset, leading to the dismissal of the request and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: An appeal directly filed by the accused to the Court of Cassazione is inadmissible de plano because it violates the mandatory requirement to first exhaust the appellate jurisdiction.

Schlagwörter

KI-generiert
direct appeal to Cassation violation of procedural code inadmissible de plano exhaustion of remedies court costs and fine Erlass von Verfahrenskosten Anspruch auf einen Entscheid Verletzung wesentlicher Formvorschriften

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
13616/2025 LOPEZ OSSERVA Il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017.
KI-generiert
Ordinanza — n. 36712/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of mandatory defense counsel signature under 2017 law.
Ordinanza — n. 30679/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to sign by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 18545/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to personal filing after 2017 procedural law reform.
Ordinanza — n. 29149/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeals by unrepresented defendants for lack of legal standing.
Ordinanza — n. 28891/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to failure to engage a qualified defense lawyer.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LOPEZ EMILIANO nato a ROMA il 30/10/1985 avverso la sentenza del 14/11/2024 della CORTE APPELLO di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; RGN. 13616/2025 LOPEZ OSSERVA Il ricorso è inammissibile, perché direttamente proposto e sottoscritto dall'imputato in violazione di quanto disposto dall'art. 613, comma 1, cod. proc. pen., come modificato dalla legge 103 del 2017. Ciò impedisce in via originaria l'instaurazione di un valido rapporto di impugnazione, anche a voler tacere della genericità dei motivi di ricorso. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 luglio 2025 Il Consigliere estensore IlfPrdsidente