Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 32436/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing and irrelevant subject matter.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 32436/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Davide Nuvoli inadmissible on procedural grounds. Although the appeal was lodged after the standard 30-day deadline, the court noted that even applying the statutory extension of 15 days, the filing remained untimely. Furthermore, the court rejected the appeal because the arguments raised concerned liability issues unrelated to the specific grounds of the second-instance judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen.; Art. 600, cod. proc. pen.: An appeal is inadmissible if filed outside the extended time limit and if the grounds raised are extraneous to the subject matter of the appealed judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility statutory time limit extension de plano dismissal irrelevant subject matter procedural default Erlass von Verfahrenskosten formeller Verfahrensmangel fehlende prozessuale Bedürftigkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen.
Anche a voler applicare l'aumento di 15 giorni di cui all'art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen., il termine scadeva in data 17 marzo 2025.
Art. 600, cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 13696/2025 — snpen
Cassation appeal against sentencing judgment dismissed de plano for inadmissibility regarding procedural violations.
Ordinanza — n. 14276/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as GIP's re-qualifying indictment is not abnormal per established case law.
Ordinanza — n. 50558/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to lack of grounds for post-2017 cassation requests.
Ordinanza — n. 25249/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for challenging a non-appealable material correction order.
Ordinanza — n. 35208/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to repetitive arguments and lack of specific critique.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NUVOLI DAVIDE nato a CHIERI il 16/12/1981 avverso la sentenza del 16/01/2025 della CORTE APPELLO di TORINOudita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; t RG 12483/25 - NUVOLI Davide OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna i reati di cui agli artt. 337 e 341-bis cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Considerato che il ricorso risulta depositato in violazione dei termini previsti dalla legge: a fronte di sentenza pronunciata in data 16/01/2025 e depositata, nel termine ordinario di giorni 15, in data 18/01/2025, il termine di 30 giorni per proporre impugnazione scadeva in data 3 marzo 2025.

Anche a voler applicare l'aumento di 15 giorni di cui all'art. 585, comma 1-bis, cod. proc. pen., il termine scadeva in data 17 marzo 2025. Il ricorso risulta depositato in data 20 marzo 2025, dunque fuori termine; Considerato, ancora, che a prescindere dalle assorbenti superiori considerazioni, il ricorso riposa anche su temi di criticità oltre che generici, comunque inerenti alla responsabilità, estranei ai motivi oggetto del devoluto in appello; Ritenuto che il ricorso deve pertanto essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis