Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 32289/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to repetition of already rejected arguments regarding non-punishability.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 32289/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for non-punishability under Article 131-bis of the Penal Code, but the court found these grievances were merely repetitions of arguments already thoroughly examined and rejected by the Court of Appeal of Milan. Consequently, the court upheld the lower court's finding of guilt for the crime specified in Article 385 of the Penal Code.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131-bis cod. pen.; Art. 385 cod. pen.: An appeal is inadmissible if its complaints are merely reproductions of grievances already adequately examined and dismissed by the appellate court with correct legal reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility repetition of arguments non-punishability defense Article 131-bis Penal Code procedural economy principle Court of Cassazione dismissal of appeal Abschiebung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131-bis cod. pen.
OSSERVA Rilevato che le doglianze, relativa alla mancata applicazione della causa di non punibilità dei cui all'art. 131-bis cod.
Art. 385 cod. pen.
art. 385 cod. pen
art. 131-bis cod. pen
OSSERVA Rilevato che le doglianze, relativa alla mancata applicazione della causa di non punibilità dei cui all'art. 131-bis cod. pen.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: REZOUAL MOHAMED AMINE nato a CODOGNO il 25/10/2002 avverso la sentenza del 31/10/2024 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; e visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art. 385 cod. pen.) esaminati i motivi di ricorso. OSSERVA Rilevato che le doglianze, relativa alla mancata applicazione della causa di non punibilità dei cui all'art. 131-bis cod. pen. sono riproduttive di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dalla Corte di appello, che ha evidenziato la gravità della condotta dell'imputato (vedi pag. 6).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 26/05/