Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 32085/2025 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal claiming nullity due to lack of awareness of residence restrictions.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 32085/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared Vincenzo Leone's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. Leone argued the trial judge failed to recognize his restricted residence status, but the court found no evidence he was unaware of this condition. The decision rests on the principle that the accused bears the burden to inform the judge or request alternative measures when their living situation changes.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 338 c.p.p.; The accused bears the burden of informing the court of changed residence restrictions or requesting alternative participation measures, and a nullity claim fails without proof of the judge's lack of awareness.

Schlagwörter

KI-generiert
nullity appeal inadmissibility residence restrictions awareness burden of proof accused home detention conditions court costs and fine Verletzung von Sicherheitsbestimmungen Drohung gegen Behörden und Beamte gefährliche Arbeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Sez. U, n. 7635 del 30/09/2021
Letto il ricorso di Vincenzo Leone; considerato che la dedotta nullità non sussiste, in assenza di prova della consapevolezza da parte del giudice procedente, della condizione di ristrettezza domiciliare 'per altra causa' (Sez. U, n. 7635 del 30/09/2021, dep.
Sez. 4, n. 45578 del 28/10/2021

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. U, n. 7635 del 30/09/2021
Letto il ricorso di Vincenzo Leone; considerato che la dedotta nullità non sussiste, in assenza di prova della consapevolezza da parte del giudice procedente, della condizione di ristrettezza domiciliare 'per altra causa' (Sez. U, n. 7635 del 30/09/2021, dep.
Sez. 4, n. 45578 del 28/10/2021
KI-generiert
Ordinanza — n. 20701/2023 — snpen
Italian Court dismisses generic appeals on sentencing and mitigating circumstances as inadmissible.
Ordinanza — n. 34913/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to repetition of arguments already rejected by the appellate court.
Ordinanza — n. 11804/2024 — snpen
Cassation appeal extension request dismissed because personal filing requires a registered defense lawyer under new procedural law.
Ordinanza — n. 8906/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper formulation of grounds and lack of specific factual misrepresentation.
Sentenza — n. 40567/2021 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific facts regarding employer qualification and ne bis in idem violation.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEONE VINCENZO nato a TARANTO il 20/03/1984 avverso la sentenza del 21/01/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere FRANCESCO FLORIT;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Letto il ricorso di Vincenzo Leone; considerato che la dedotta nullità non sussiste, in assenza di prova della consapevolezza da parte del giudice procedente, della condizione di ristrettezza domiciliare 'per altra causa' (Sez. U, n. 7635 del 30/09/2021, dep. 2022, Costantino, Rv. 282806 - 01), e che d'altra parte, sarebbe stato onere dell'imputato, agli arresti domiciliari per altra causa, tanto più in quanto assistito da difensore di fiducia in ogni fase processuale, informare il giudice procedente della propria, mutata condizione, ovvero, in alternativa, richiedere all'autorità competente (il giudice della cautela) i provvedimenti che gli consentissero la partecipazione al giudizio (Sez. 4, n. 45578 del 28/10/2021, Serafino, Rv. 282547 - 01); ritenuto, pertanto, che il ricorso vada dichiarato inammissibile con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle amme