Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 31496/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed as manifestly unfounded for generic mitigating circumstances not applied in maximum extent.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 31496/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal by Perskura Ridon inadmissible, ordering him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the appellate court's decision to apply generic mitigating circumstances only partially rather than in their maximum extent. The court ruled the complaint manifestly unfounded because the lower court properly assessed the statutory prerequisites under Articles 132 and 133 of the Penal Code to justify the limited scope of the mitigation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 132, 133 cod. pen.: The appellate court's assessment of generic mitigating circumstances is valid if it reasonably justifies a limited application based on the specific case facts, rendering an appeal claiming maximum extension manifestly unfounded.

Schlagwörter

KI-generiert
generic mitigating circumstances penal code articles 132 133 manifestly unfounded appeal quantification of sentence Cassa delle ammende Strafmilderung Herabsetzung der Busse Herabsetzung der Invalidenrente

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 132 cod. pen.
Art. 133 cod. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 44706/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to lack of specific sentencing calculation in first instance judgment.
Ordinanza — n. 46301/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic; generic arguments against specific sentencing are inadmissible under procedural law.
Ordinanza — n. 34875/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding mental capacity and sentencing discretion under Penal Code.
Ordinanza — n. 35164/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming sentencing discretion was arbitrary and lacked sufficient reasoning.
Ordinanza — n. 29015/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal regarding sentencing discretion and generic mitigating circumstances not raised on appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: PERSKURA RIDON (CUI 04ER3W0) nato il 18/09/1993 avverso la sentenza del 13/02/2025 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di BOLZANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO COSTANTINI; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di Perskura Ridon OSSERVA Ritenuto che il ricorso con cui si censura la quantificazione della pena con riferimento alla diminuzione non nella massima estensione per le concesse circostanze attenuanti generiche è manifestamente infondato ,avendo la Corte di appello ben apprezzato i presupposti di cui all'art.132 e 133 cod. pen., onde giustificare la limitata portata della citata attenuante sulla complessiva quantificazione della pena (quarto e quinto foglio); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 07/07/202