Ordinanza — n. 31073/2025 — snpen · Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of grounds for cassation regarding sentencing. (Corte di Cassazione)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal by Anna Ragone inadmissible, ordering her to pay court costs and a fine. The appellant challenged a partial reform of the first-instance judgment that recognized general mitigating circumstances and redefined the sanction. The court ruled the appeal was baseless because the Court of Appeal provided a congruent factual and legally correct justification for its decision.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, n. 5 c.p.p.; Art. 360, n. 6 c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the contested judgment is not subject to cassation review or if the appeal lacks any grounds for such review.

Schlagwörter

KI-generiert

inadmissible appeal lack of grounds cassation review mitigating circumstances sentencing reform Ersatzstrafe Zusatzstrafe Nebenstrafe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Art. 360, n. 5 c.p.p.

Art. 360, n. 6 c.p.p.

art. 624-bis cod. pen

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha parzialmente riformato - riconoscendo le attenuanti generiche e rideterminando il trattamento sanzionatorio - la pronuncia di primo grado, con la quale Ragone Anna era stata ritenuta responsabile del reato di cui all'art. 624-bis cod.

KI-generiert

Ordinanza — n. 11205/2026 — snpen

Italian Supreme Court dismisses appeal for generic lack of reasoning and failure to apply suspended sentence.

Ordinanza — n. 14587/2022 — snpen

Cassation appeal dismissed as it concerns the merits of sentencing, not admissible in this stage.

Ordinanza — n. 16138/2022 — snpen

Italian court dismisses appeal as withdrawn, ordering costs and fine for the appellant.

Ordinanza — n. 5487/2026 — snpen

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to repetition of issues already decided by lower courts.

Ordinanza — n. 4409/2022 — snpen

Italian Court dismisses appeals against criminal convictions for alleged insufficient reasoning on mitigating circumstances.

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAGONE ANNA nato a NAPOLI il 02/07/1979 avverso la sentenza del 12/07/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha parzialmente riformato - riconoscendo le attenuanti generiche e rideterminando il trattamento sanzionatorio - la pronuncia di primo grado, con la quale Ragone Anna era stata ritenuta responsabile del reato di cui all'art. 624-bis cod. pen.; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputata, a mezzo del difensore; - che l'unico motivo di ricorso è manifestamente infondato, atteso che la Corte di appello, in ordine alla mancata applicazione di sanzioni sostitutive, contrariamente a quanto sostenuto dalla ricorrente, ha reso una motivazione congrua in fatto e corretta in diritto (cfr. pagina 3 della sentenza impugnata); - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 9 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente

Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of grounds for cassation regarding sentencing.

Legislator-Zusammenfassung

Legislator-Regeste

Schlagwörter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

Verwandte Entscheide

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Volltext