Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 31070/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific legal arguments.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 31070/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by Chargui Karim inadmissible and ordered him to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged the lower court's conviction for the crime of provoking hatred, but the sole ground of appeal was deemed intrinsically generic. The court rejected the appeal because it failed to articulate specific legal reasons or reference the relevant parts of the contested judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.p.; Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.p.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if the grounds are intrinsically generic, lacking a precise statement of legal reasons and appropriate references to the contested act's motivation.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic grounds cassation procedure lack of motivation procedural dismissal Nichtigkeitsgründe Beschwerdelegitimation Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, co. 1, lett. a) c.p.p.
Art. 360, co. 1, lett. b) c.p.p.
art. 624-bis cod. pen
- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha confermato la pronuncia di primo grado, con la quale Chargui Karim era stato ritenuto responsabile per il reato di cui all'art. 624-bis cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CHARGUI KARIM nato a ACERRA il 15/08/2003 avverso la sentenza del 17/10/2024 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIERANGELO CIRILLO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

- che, con l'impugnata sentenza, la Corte di appello di Napoli ha confermato la pronuncia di primo grado, con la quale Chargui Karim era stato ritenuto responsabile per il reato di cui all'art. 624-bis cod. pen.; - che avverso detta sentenza ha proposto ricorso per cassazione l'imputato, a mezzo del difensore; - che l'unico motivo di ricorso è intrinsecamente generico, in quanto privo di una puntuale enunciazione delle ragioni di diritto giustificanti il ricorso e dei correlati congrui riferimenti alla motivazione dell'atto impugnato; - che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000,00 in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 9 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente