Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 30830/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to filing beyond the statutory time limit.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 30830/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible because it was filed significantly beyond the statutory deadline. The appellant, convicted of a crime, submitted the request on January 13, 2025, whereas the appealed judgment was deposited on June 12, 2023, leaving only a narrow window for filing. The court rejected the arguments regarding factual violations and mitigating circumstances, ruling that the procedural defect rendered the appeal void.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 585 cod. proc. pen.; Appeals must be lodged within the strict statutory period; failure to file within this timeframe renders the appeal inadmissible regardless of the merits of the substantive arguments.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility statutory time limit procedural defect Court of Cassazione filing deadline violation Steuerstreitverfahren Strafmilderung weitere Anklagepunkte

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 585 cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso è inammissibile perché proposto molto oltre il termine previsto dall'art. 585 cod.
art. 585 cod. proc. pen
Considerato che il ricorso è inammissibile perché proposto molto oltre il termine previsto dall'art. 585 cod.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 7, n. 344 del 01/12/2023
solo in data 13 gennaio 2025 (peraltro, avverso la sentenza impugnata, il difensore di fiducia nel giudizio di merito aveva presentato ricorso il 14 luglio 2023, e tale ricorso è stato dichiarato inammissibile da Sez. 7, n. 344 del 01/12/2023, dep.
KI-generiert
Ordinanza — n. 32835/2025 — snpen
Extraordinary appeal dismissed for inadmissibility as it constitutes an ordinary appeal on reviewable grounds.
Ordinanza — n. 35508/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals against theft convictions for lack of reasoning on specific aggravating circumstances and sentencing.
Ordinanza — n. 31602/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic grounds lacking specific connection to lower court reasoning.
Ordinanza — n. 11938/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; no specific illegality or lack of reasoning alleged.
Ordinanza — n. 11770/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to non-applicable 40-day appearance term for 2021 appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LO PRETE ANTONIO nato a ISOLA DI CAPO RIZZUTO il 07/10/1974 avverso la sentenza del 01/06/2023 della CORTE APPELLO di GENOVAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANTONIO CORBO; Rilevato che Lo Prete Antonio, condannato per il reato di cui agli artt. 81 cpv. e 2 d.lgs. n. 74 del 2000 alla pena di un anno e dieci mesi di reclusione, articolando due motivi di ricorso, deduce violazione di legge e vizio di motivazione con riguardo sia alla sussistenza del fatto (primo motivo), sia al diniego delle circostanze attenuanti generiche (secondo motivo);

Considerato che il ricorso è inammissibile perché proposto molto oltre il termine previsto dall'art. 585 cod. proc. pen., in quanto la sentenza impugnata è stata emessa in data 1 giugno 2023, con riserva di deposito, ed è stata regolarmente depositata il 12 giugno 2023, mentre il presente ricorso è stato presentato a mezzo p.e.c. solo in data 13 gennaio 2025 (peraltro, avverso la sentenza impugnata, il difensore di fiducia nel giudizio di merito aveva presentato ricorso il 14 luglio 2023, e tale ricorso è stato dichiarato inammissibile da Sez. 7, n. 344 del 01/12/2023, dep. 2024);

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della Cassa delle Ammende, sussistendo profili di colpa nella determinazione delle cause di inammissibilità;

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 30 maggio 2025 Il Consigliere estensore Il Presidente