Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29993/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed for inadmissibility as alleged qualification errors fall outside Art. 448 c.p.p. admissible grounds.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29993/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the cassation appeal filed by El Oumari Jamal inadmissible under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued that the lower court's application of the penalty violated legal qualification standards, but the Court found these arguments relied on factual situations not immediately apparent from the original indictment. Consequently, the appeal was rejected because the alleged defect does not constitute a ground for inadmissibility under the exhaustive list provided in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: Appeals against penalty application are inadmissible if the alleged violation concerns only factual elements not explicitly raised in the indictment, as such defects fall outside the statutory list of admissible grounds.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation appeal inadmissibility qualification error admissibility Article 448 c.p.p. grounds factual elements not raised penalty application review Nichtigkeitsgründe Kognition der Nichtigkeitsbeschwerde Strafbarkeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448, comma 2-bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
Art. 616 c.p.p.
610 comma 5 bis cpp, conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
610 comma 5 bis cpp, conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 43472/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as legal qualification errors require manifest error under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 17890/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to vague grounds and lack of manifest error in sentencing qualification.
Ordinanza — n. 4085/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of immediate factual error in sentencing qualification.
Ordinanza — n. 43475/2021 — snpen
Cassation appeal against plea bargain dismissed as inadmissible for lack of statutory grounds under Art. 448 c.p.p.
Ordinanza — n. 3045/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility as legal qualification error is not a ground for appeal under Art. 448 c.p.p.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: EL OUMARI 3AMAL (CUI 04X90QD) nato il 06/10/1997 avverso la sentenza del 04/12/2024 del TRIBUNALE di MILANO El-at-e--awtstratr-FaTtl-,-- udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di El Oumari Jamal avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che deve ritenersi inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena laddove si deducano vizi che l'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla legge 23 giugno 2017 n. 103, non ricomprende tra le violazioni di legge che la citata disposizione annovera tassativamente quali ragioni di impugnabilità della pronuncia in questione, tale non potendosi considerare quella proposta dall'impugnazione in disamina, che solo apparentemente mette in discussione il profilo della qualificazione giuridica facendo leva su situazioni in fatto non immediatamente messe in luce dal portato letterale della contestazione; rilevato che all'inammissibilità del ricorso, decretata ai sensi dell'art. 610 comma 5 bis cpp, conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in data 14 aprile 2025.