Criminal appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure.
Italien (IT)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Court of Cassazione declared the appeals by Romani Gianni and Romani Paolo inadmissible without procedural formalities. The appellants sought to challenge a partial reform of the first-instance judgment regarding sentence duration and accessory penalties. The court ruled that because the parties had previously agreed to the penalty under Article 599, paragraph 4, of the Code of Criminal Procedure, any re-litigation of waived merits was precluded, rendering the appeals inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 599, para. 4; Art. 610, para. 5-bis of the Code of Criminal Procedure: Appeals challenging a penalty agreement are inadmissible if they concern matters already waived by the parties' conciliation, as the right to re-litigate such issues is precluded.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: ROMANI GIANNI nato a FIRENZE il 06/10/1964 ROMANI PAOLO nato a SESTO FIORENTINO il 24/05/1961 avverso la sentenza del 14/01/2025 della CORTE APPELLO di FIRENZEudita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA GLORIA MUSCARELLA;
RITENUTO IN FATTO
E
CONSIDERATO IN DIRITTO
Rilevato che Romani Gianni e Romani Paolo ricorrono avverso la sentenza della Corte di appello di Firenze, che, su concorde richiesta delle parti, ha parzialmente riformato la sentenza di primo grado, rideterminando la pena inflitta, riducendo la durata delle pene accessorie fallimentari e confermando nel resto; Considerato che i ricorsi degli imputati, proposti per motivi non consentiti dalla legge avverso una sentenza pronunciata ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen, sono inammissibili atteso che in seguito alla definizione concordata della pena di cui all'art. 599, comma quarto, cod. proc. pen., devono ritenersi preclusi la riproposizione e il riesame, in sede di legittimità, di ogni questione relativa ai motivi oggetto della rinuncia, fatte salve quelle relative all'applicabilità dell'art. 129 cod. proc. pen. o rilevabili .in ogni stato e grado del giudizio, ovvero riguardanti invalidità afferenti il medesimo procedimento camerale di appello, con la conseguenza che in ipotesi di riproposizione di una delle questioni di merito già investite con motivi di appello rinunciati, la relativa impugnazione deve essere dichiarata inammissibile (Sez. 6, n. 37043 del 09/07/2003, Mazzarini, Rv. 227036);
Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., e che i ricorrenti devono essere condannati al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2 luglio 2025 Il Consigliere estensore Il Pres