Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29886/2025 — snpen KI-generiert

Italian Supreme Court dismisses appeal as mere factual complaints violating admissibility rules for cassation.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29886/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Italian Supreme Court declared the appeal by Rita Iraci inadmissible, ordering her to pay court costs and a fine. The appellant argued for a violation of law regarding her criminal liability, but the court found this constituted only factual complaints rather than legal arguments. Consequently, the court rejected the appeal because the arguments merely repeated those already dismissed at the appellate level without providing specific legal critique.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: An appeal to the Supreme Court is inadmissible if it consists solely of factual complaints that fail to provide specific legal arguments distinct from those already rejected at the appellate level.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation admissibility factual complaints legal argumentation criminal appeal reiteration of errors Hausfriedensbruch Diebstahls Entwendung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 364, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 366 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 10596/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeals for generic mitigation and recidiva contestation as inadmissible due to merit court reasoning.
Ordinanza — n. 974/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grievances regarding fingerprint evidence and procedural violations in a theft case.
Ordinanza — n. 40665/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal against aggravated theft conviction for lack of admissibility and generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 15341/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to non-justiciable factual re-evaluation and lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 45412/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic and non-specific arguments failing to target appellate court reasoning.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IRACI RITA nato a PALERMO 1118/01/1963 avverso la sentenza del 24/09/2024 della CORTE APPELLO di PALERMOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ANNA MARIA GLORIA MUSCARELLA;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Rita Iraci ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Palermo che ha confermato la dichiarazione di responsabilità dell'imputata per il reato di furto pluriaggravato e invasione di edifici; Considerato che l'unico motivo di ricorso - che deduce violazione di legge in ordine alla dichiarazione di responsabilità dell' imputata - non è consentito dalla legge in sede di legittimità perché costituito da mere doglianze in punto di fatto che si risolvono nella pedissequa reiterazione di quelle già dedotte in appello e puntualmente disattese dalla Corte di merito, dovendosi le stesse considerare non specifiche ma soltanto apparenti, in quanto omettono di assolvere la tipica funzione di una critica argomentata avverso la sentenza oggetto di ricorso;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 02 luglio 2025 Il Consi liere este Il Presiden