Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29829/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as personally filed and generic, with costs awarded to the state.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29829/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeals filed by Giuseppe Zito and his lawyer inadmissible. The court ruled that the personal appeal was improperly submitted by the client himself, while the lawyer's appeal was rejected for being entirely generic without specific arguments. Consequently, the appeals were dismissed, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine to the state.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 cod. pen.; Art. 366 c.p.c.: Appeals must be filed by the legal representative; personal filings by the client are inadmissible, and generic appeals lacking specific grounds are rejected.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal personal filing error generic appeal rejection procedural costs Cassation procedure Unzumutbarkeit des Wegweisungsvollzugs Umgehung der Beitragspflicht unbezahlte Zollabgaben

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 cod. pen.
2845/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
Art. 366 c.p.c.
art. 385 cod. pen
2845/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod.
KI-generiert
Ordinanza — n. 35485/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for generic grounds; court rejected failure to apply statutory exemption and mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 1129/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to generic, non-specific arguments reiterating appellate court's reasoning without engaging merits.
Ordinanza — n. 34098/2024 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to manifestly unfounded arguments regarding generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 26684/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed for genericity; lower court adequately reasoned on evasion and danger.
Ordinanza — n. 10843/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to prohibited grounds and lack of specific proof renewal request.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ZITO GIUSEPPE nato a MARTINA FRANCA il 03/06/1978 avverso la sentenza del 22/10/2024 della CORTE APPELLO SEZ.DIST. di TARANTOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 2845/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato previsto dall'art. 385 cod. pen.) Esaminati i motivi dei ricorsi; Ritenuto i ricorso proposto da Zito inammissibile perché proposto personalmente; Ritenuto il ricorso proposto dal difensore inammissibile perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarato inammissibili, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 aprile 2025.