Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29819/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal as generic and unfounded, ordering appellant to pay court costs and fines.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29819/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appellant's appeal inadmissible due to the inherent genericity of the grounds and their manifest lack of foundation. The appellant, Amato Dorato, challenged a lower court's dismissal of his appeal, arguing that the reasoning was insufficiently specific. The court rejected this claim, ruling that the appeal's content was clearly unfounded when viewed in conjunction with the first-instance judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.; Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.c.: An appeal is inadmissible if the grounds are generic or manifestly unfounded, as the lower court's decision is implicitly supported by the record.

Schlagwörter

KI-generiert
generic grounds appeal manifestly unfounded inadmissible appeal court costs order Cassa delle ammende ungenügende Substantiierung von Grundrechtsverletzungen Nichtigkeitsgründe Rügeprinzip

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.
Art. 360, c. 1, n. 3 c.p.c.
KI-generiert
Ordinanza — n. 36283/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic lack of specific grounds regarding motivation under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 13222/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds and generic arguments.
Ordinanza — n. 1861/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and lacking specific factual or legal arguments supporting the claims.
Ordinanza — n. 27933/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal reasoning and references.
Ordinanza — n. 47994/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity regarding omitted reasoning on acquittal grounds.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: AMATO DORATO nato a LAMEZIA TERME il 26/05/1991 avverso l'ordinanza del 04/12/2024 della CORTE APPELLO di REGGIO CALABRIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 2771/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, l'ordinanza impugnata con cui è stata dichiarata la inammissibilità dell'appello per genericità dei motivi; Esaminato il motivo di ricorso; Ritenuto il motivo inammissibile non solo per la sua genericità intrinseca, ma anche perché manifestamente infondato, attesa il contenuto dell'atto di appello se posto in connessione con la sentenza emessa all'esito del giudizio di primo grado;

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 aprile 2025.