Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29814/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal for escape as inadmissible due to lack of specific grounds under procedural code.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29814/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal against the Verona Tribunal's sentence for escape inadmissible. The appellant argued that the lower court failed to evaluate elements for acquittal under Article 129 of the Code of Criminal Procedure. The court rejected this claim because the appeal was both prohibited by Article 448, paragraph 2, and entirely generic without specific factual deductions.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 448, comma 2 bis c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: An appeal challenging a sentence for escape based on the lack of evaluation of exonerating elements is inadmissible if it is generic and fails to deduce specific facts required by law.

Schlagwörter

KI-generiert
escape from justice inadmissible appeal generic grounds procedural code acquittal elements Cassation dismissal legal costs Wegweisung trotz Gesundheitsproblemen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen.
Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
per il reato di evasione; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla mancata valutazione di elementi volti a prosciogliere l'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
Artt. 444 e ss. cod. proc. pen.
2674/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen. per il reato di evasione; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla mancata valutazione di elementi volti a prosciogliere l'imputato ai sensi dell'art.
art. 129 cod. proc. pen
per il reato di evasione; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla mancata valutazione di elementi volti a prosciogliere l'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.
KI-generiert
Ordinanza — n. 30381/2021 — snpen
Italian Court dismisses appeal on tax evasion, ruling defense's necessity claim lacks specificity and factual basis.
Ordinanza — n. 26694/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for genericity regarding home detention breach and lack of generic mitigation application.
Ordinanza — n. 13397/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal as generic and fails to confront the lower court's reasoning on evasion liability.
Ordinanza — n. 29764/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal against conviction for attempted murder, citing lack of critical analysis of arguments.
Ordinanza — n. 18277/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and non-contributory to the lower court's proven facts.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GJEKA SANTINO nato il 26/07/1998 avverso la sentenza del 31/12/2024 del TRIBUNALE di VERONA FaU--Ei-gó—EIWTDar —t"i; -"\ udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; R.G. n. 2674/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, emessa ai sensi degli artt. 444 e ss. cod. proc. pen. per il reato di evasione; Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla mancata valutazione di elementi volti a prosciogliere l'imputato ai sensi dell'art. 129 cod. proc. pen.

Ritenuto il motivo inammissibile perché, da una parte, non consentito dalla legge ai sensi dell'art. 448, comma 2 bis, cod. proc. pen. e, dall'altra, perché del tutto generico, non essendo stato dedotto alcunchè; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 14 aprile 2