Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 29801/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal against preliminary investigation judge's dismissal order as non-appealable for lack of structural defects.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29801/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the preliminary investigation judge's order dismissing the criminal case, arguing it contained structural or functional irregularities. The court ruled that such dismissal orders are not appealable to the Cassation unless they exhibit specific defects, which were absent here.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An order of dismissal by the judge for preliminary investigations is not appealable to the Court of Cassation unless it is affected by structural or functional irregularities.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility dismissal order appealability structural defects requirement preliminary investigation procedure court costs and fine Einstellung des Betrugsverfahrens Betrugsbekämpfung Veruntreuung von Geldern

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen.
art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., del ricorso eventualmente proposto può essere dichiarata con procedura "de plano", ai sensi dell'art.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen., del ricorso eventualmente proposto può essere dichiarata con procedura "de plano", ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. ( Sez.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 2, n. 28583 del 02/07/2024, Chen, Rv. 286726
( Sez. 2, n. 28583 del 02/07/2024, Chen, Rv. 286726) ; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FARINELLA ALESSANDRO nato a GENOVA il 30/12/1975 parte offesa nel procedimento IGNOTI avverso l'ordinanza del 23/12/2024 del GIP TRIBUNALE di FERRARAudita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI; <' R.G. n. 2508/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti e l'ordinanza impugnata, emessa all'esito della udienza camerale, con cui è stata disposta l'archiviazione del procedimento n. 586/22 R.G.N.R. mod. 44 della Procura della Repubblica di Ferrara; Esaminati i motivi di ricorso con cui si prospettano profili di abnormità ;

Rilevato che l'ordinanza di archiviazione emessa dal giudice per le indagini preliminari in esito al rigetto dell'opposizione della persona offesa, non essendo affetta da abnormità né strutturale, né funzionale, non è impugnabile per cassazione e l'inammissibilità, ex art. art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., del ricorso eventualmente proposto può essere dichiarata con procedura "de plano", ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen. ( Sez. 2, n. 28583 del 02/07/2024, Chen, Rv. 286726) ; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 aprile