Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29792/2025 — snpen KI-generiert

Criminal appeal dismissed because the crime was not extinguished by prescription before the appealed judgment date.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29792/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued that the crime had been extinguished by prescription before the July 2024 judgment, but the court found the alleged conduct extended until September 2017. Consequently, the statute of limitations had not expired at the time of the appealed decision, rendering the prescription defense invalid.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 157 c.p.p.; Art. 158 c.p.p.: The appeal claiming extinction of the crime by prescription is inadmissible if the contested conduct continued after the expiration of the limitation period, meaning the crime was not extinguished at the time of the appealed judgment.

Schlagwörter

KI-generiert
criminal appeal inadmissibility prescription of crime statute of limitations continuing conduct Cassa delle ammende Berufsfehltreten übermässige Vergütung Gebührenüberforderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 157 c.p.p.
Art. 158 c.p.p.
art. 348 cod. pen
2290/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, le conclusioni della parte civile (condanna per il reato di cui all'art. 348 cod.
KI-generiert
Sentenza — n. 27256/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because the charged offense expired due to prescription before the final judgment was rendered.
Ordinanza — n. 29772/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as groundless; appeal against conviction for theft rejected by Supreme Court.
Ordinanza — n. 11761/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of evidence regarding criminal liability for missing prosecutor registration.
Sentenza — n. 2601/2022 — snpen
Cassation annuls appeal sentence on abuse of profession charge due to incorrect statutory sentencing limits at the time of the offense.
Ordinanza — n. 10845/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as appeal concerns merits not reviewable by supreme court.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GIAMBASTIANI FILIPPO nato a LUCCA il 16/03/1979 avverso la sentenza del 04/07/2024 della CORTE APPELLO di FIRENZEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PIETRO SILVESTRI;R.G. n. 2290/2025 CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO Visti gli atti, la sentenza impugnata, le conclusioni della parte civile (condanna per il reato di cui all'art. 348 cod. pen.); Esaminato il motivo di ricorso, relativo alla estinzione del reato per prescrizione prima della pronuncia impugnata; Ritenuto il motivo inammissibile perché, diversamente dagli assunti difensivi, la condotta contestata al capo A) è stata estesa fino al 19.9.2017 (cfr., pag. 15 sentenza impugnata) e dunque il reato non era estinto al momento della pronuncia della sentenza impugnata (4.7.2024);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; Ritenuto in ragione del contributo offerto, di non liquidare e spese di difesa per il grado di giudizio in favore della costituita parte civile; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 aprile 2025