Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Ordinanza — n. 29787/2025 — snpen KI-generiert

Cassation court dismisses appeal as grievances were already adequately examined and rejected by the Court of Appeal.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29787/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the grievances raised were already thoroughly examined and rejected with correct legal arguments by the Court of Appeal. The appellant challenged the lower court's decision regarding the application of Article 131-bis of the Penal Code, the recognition of recidivism, and the lack of a trial on general mitigating circumstances. The court ruled that since these issues were adequately addressed in the prior judgment, the current appeal lacks merit and must be dismissed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 131-bis c.p.; Art. 360 n. 1 lett. a c.p.p.: The Court of Cassation declares an appeal inadmissible when the grievances raised are merely reproductions of censure already adequately examined and rejected by the Court of Appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal reproductive grievances Article 131-bis recidivism recognition mitigating circumstances Court of Appeal procedural exhaustion Rückfall bei Straftaten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 131-bis c.p.
Rilevato che la doglianze - relative alla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod.
Art. 360 n. 1 lett. a c.p.p.
art. 131 bis cod. pen
Rilevato che la doglianze - relative alla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod.
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ANNUNZIATA BRUNO nato a NAPOLI il 27/11/1982 avverso la sentenza del 12/06/2024 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi di ricorso. Rilevato che la doglianze - relative alla mancata applicazione dell'art. 131 bis cod. pen., al riconoscimento della recidiva, al mancato giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti generiche - sono riproduttive di censure già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dalla Corte di appello (vedi pag. 3-4). Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con condanna del ig ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condannaílo ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/03/20