Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29743/2025 — snpen KI-generiert

Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of substantive merit in generic mitigating circumstances claim.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29743/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant challenged the lower court's refusal to grant generic mitigating circumstances, arguing the decision lacked sufficient reasoning. The court ruled that the first-instance judge adequately addressed the nine prior criminal records, making the appeal manifestly unfounded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the contested decision is manifestly unfounded because the lower court provided a sufficient reference to the decisive elements, such as prior criminal records, in its reasoning.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal generic mitigating circumstances manifestly unfounded prior criminal records sufficient reasoning Court of Cassazione procedural dismissal Strafmilderungsgründe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 15388/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeals for inadmissibility due to mere factual complaints and lack of legal merit.
Ordinanza — n. 124/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of reasoning regarding generic mitigating circumstances in criminal sentencing.
Ordinanza — n. 45769/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and improper factual re-evaluation.
Ordinanza — n. 2952/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as manifestly unfounded due to implicit rejection of generic mitigating circumstances.
Ordinanza — n. 30278/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed for manifestly unfounded challenge to general mitigating circumstances denial.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: FORGIONE VITTORIO nato a AVELLINO il 18/12/1979 avverso la sentenza del 21/05/2024 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SABINA VIGNA; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il motivo di ricorso. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche, è manifestamente infondato perché, secondo l'indirizzo consolidato della giurisprudenza, nel motivare il diniego del beneficio richiesto, è sufficiente un congruo riferimento, da parte del giudice di merito, agli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, come avvenuto nella specie con riferimento ai nove precedenti penali di Forgione, di cui tre per reati della stessa indole.

Osservato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 3/0