Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29316/2025 — snpen KI-generiert

Italian court dismisses appeal for genericity of grounds regarding lack of non-punishment cause analysis.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29316/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court declared Marcu Georghe Adrian's appeal against his conviction for aggravated theft inadmissible due to the generic nature of his arguments. The appellant claimed a lack of analysis regarding non-punishment causes under Article 129 of the Code of Criminal Procedure, but the court found his censure too vague and disconnected from the lower court's reasoning. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the opposing party's legal costs and a fine of 3,000 euros.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 129 cod. proc. pen.; An appeal is inadmissible for genericity if the grounds fail to establish a specific correlation between the contested decision's reasoning and the arguments presented, ignoring the affirmed statements without falling into aspecificity.

Schlagwörter

KI-generiert
genericity of grounds non-punishment causes inadmissible appeal Code of Criminal Procedure aspecificity of censure legal costs award conviction for theft schwerwiegende Anschuldigungen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 129 cod. proc. pen.
A motivo del ricorso lamenta vizio di motivazione in ordine alla mancata rilevazione di cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen. Il ricorso è inammissibile.
art. 129 cod. proc. pen
A motivo del ricorso lamenta vizio di motivazione in ordine alla mancata rilevazione di cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Rv. 236945, Scicchitano
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli
Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli).
Corte Costituzionale, sent. n. 186/2000
Corte Cost.sent.n.186/2000
Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna della ricorrente medesimo al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 3000 euro, in favore della cassa delle ammende.
KI-generiert
Ordinanza — n. 41338/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic grounds under the Orlando reform limiting review scope.
Ordinanza — n. 38362/2024 — snpen
Cassation Court dismisses appeal regarding lack of valid complaint by unauthorized subject in supermarket theft case.
Ordinanza — n. 15417/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to generic and non-specific grounds regarding drug trafficking charges.
Ordinanza — n. 15714/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for genericity and failure to cite specific errors in criminal sentencing.
Sentenza — n. 8516/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed; prosecution barred by new law requiring victim's complaint for theft.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARCU GHEORGHE ADRIAN nato il 28/08/1980 avverso la sentenza del 22/01/2025 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere LOREDANA MICCICHE';

MOTIVI DELLA DECISIONE

Marcu Georghe Adrian ricorre avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino indicata in epigrafe che lo ha riconosciuto colpevole del reato di furto aggravato. A motivo del ricorso lamenta vizio di motivazione in ordine alla mancata rilevazione di cause di non punibilità ex art. 129 cod. proc. pen. Il ricorso è inammissibile. Le prospettate censure sono del tutto generiche e aspecifiche, non tenendo conto della satisfattiva e giuridicamente corretta motivazione della sentenza impugnata. Va allora rammentato che l'impugnazione è inammissibile per genericità dei motivi se manca ogni indicazione della correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'atto di impugnazione, che non può ignorare le affermazioni del provvedimento censurato, senza cadere ne b vizio di aspecificità (Sez. 4, n. 34270 del 03/07/2007, Rv. 236945, Scicchitano;

Sez. U, n. 8825 del 27/10/2016, Rv. 268822, Galtelli). Alla inammissibilità del ricorso, riconducibile a colpa del ricorrente (Corte Cost.sent.n.186/2000) consegue la condanna della ricorrente medesimo al pagamento delle spese processuali e di una somma che congruamente si determina in 3000 euro, in favore della cassa delle ammende. P.Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di € 3.000,00 in favore della cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 14 luglio 2025 Il Consiglieree sore