Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Ordinanza — n. 29247/2025 — snpen KI-generiert

Cassation appeal dismissed as late; appeal period expired before filing; inadmissible de plano under Art. 610 c.p.p.

Geschäftsnummer Ordinanza — n. 29247/2025 — snpen
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Italien (IT)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because it was filed after the statutory appeal period had expired. The appellant, Luigi Esposito, challenged a second-instance conviction for theft, but the appeal was submitted in February 2025, well past the January 2025 deadline. The court ruled that the delay rendered the remedy untimely, resulting in the dismissal of the case and an order for the appellant to pay court costs and a fine.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 610 comma 5-bis c.p.p.; The appeal must be lodged within the statutory time limit; failure to comply renders the remedy inadmissible de plano without further procedural formalities.

Schlagwörter

KI-generiert
inadmissible appeal statutory time limit de plano dismissal criminal procedure code late filing penalty Entwendung Diebstahls Diebstahlversicherung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 610 comma 5-bis c.p.p.
KI-generiert
Ordinanza — n. 9351/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as grounds lack specificity and are already decided by lower court.
Ordinanza — n. 6007/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding photographic identification evidence.
Ordinanza — n. 35429/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of critical argumentation and manifestly unfounded grounds.
Ordinanza — n. 39396/2021 — snpen
Italian court dismisses appeal for lack of specific grounds regarding sentencing motivation and awards costs.
Sentenza — n. 14947/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal against detention order citing lack of merit and procedural errors.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: ESPOSITO LUIGI nato a NAPOLI il 24/10/1986 avverso la sentenza del 22/10/2024 della CORTE APPELLO di ANCONAudita la relazione svolta dal Consigliere CARLO RENOLDI; Rilevato che Luigi Esposito ricorre avverso la sentenza della Corte di appello di Ancona, che ha confermato la pronunzia del Tribunale di Ascoli Piceno, con la quale l'imputato era stato ritenuto responsabile del delitto di furto; ritenuto che il ricorso è tardivo, in quanto: - la sentenza impugnata è stata pronunciata il 22 ottobre 2024, con l'indicazione del termine di quaranta giorni per il deposito della motivazione; - il termine per l'impugnazione - che decorreva dalla data del 2 dicembre 2024 ed è pari a giorni quarantacinque - spirava alla data del 16 gennaio 2025; - trattandosi di rito cartolare non dovevano nemmeno computarsi gli ulteriori 15 giorni previsti per l'assenza dell'imputato (che avrebbero, altrimenti, spostato il termine di scadenza alla data 31 gennaio 2025); - il ricorso per cassazione è stato presentato soltanto il 14 febbraio 2025; ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile e che tale causa di inammissibilità vada dichiarata de plano, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.; ritenuto, infine, che il ricorrente debba essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di quattromila euro in favore della Cassa delle ammende, PER QUESTI MOTIVI Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 25 giugno