O-8554/2023-7 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-8554/2023-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A K N A D N O P R O N A Đ E N O J I M O V I N I

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Lei Golomeić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog ŽP, [adresa], sina Ž, rođenog ..1920., a umrlog ..1987., državljanina Republike Hrvatske, dana ..2025.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu iza pokojnog ŽP, [adresa], sina Ž, rođenog ..1920., a umrlog ..1987., državljanina Republike Hrvatske čini:

PRAVO:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac, odjel RKT polje 280 razred II/I broj 21 gdje je ostavitelj upisan kao korisnik u cijelosti

II. Naknadno pronađena imovina ostavitelja se na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju broj O-2226/87 od 30. rujna 1987. i zakona uručuje se:

ČP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], SIN OSTAVITELJA, U CIJELOSTI

III. ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA GRADSKA GROBLJA će, po pravomoćnosti ovog rješenja, izvršiti prijenos prava korištenja s imena ostavitelja na ime nasljednika u cijelosti.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pokojnog ŽP, te je doneseno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu, O- 2226/87 od 30. rujna 1987. kojim su njegovim nasljednicima proglašeni sin ČP, supruga ŠP, sin AP i sin FP.

2. Ovome sudu podnesen je prijedlog za naknadno pronađenu imovinu – pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac uz koji je dostavljena potvrda iz koje je vidljivo da je ostavitelj evidentiran kao korisnik u cijelosti.

3. Sud je dana 7. veljače 2024. održao ročište u ovoj pravnoj stvari. Zbog proteka vremena sastavljeno je novo rodoslovlje i utvrđena ostavinska postupka. U tijeku postupka utvrđeno je da u međuvremenu preminula supruga ostavitelja TP, a da je njezinim nasljednikom proglašen sin ČP. U tijeku postupka utvrđeno da je u međuvremenu preminuo sin ostavitelja FP, a da njega u ovome postupku predstavljaju sinovi MP i RP. Na raspravi koja je održana dana ..2024. ČP dao je pozitivnu nasljedničku izjavu kojom se prihvaća nasljedstva na temelju zakona, dok je MP dao negativnu nasljedničku izjavu kojom se odriče nasljedstva na temelju zakona. Nadalje, na raspravu koja je održana dana 29. siječnja 2025. nasljednik RP dao je negativnu nasljedničku izjavu kojom se odriče nasljedstva na temelju zakona.

3. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 235. Zakona o nasljeđivanju (20/1955, 12/1965, 47/1978, „Narodne novine“ broj: 71/1991), koji se primjenjuje kao mjerodavno pravo na temelju čl. 253. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. siječnja 2025.

Sutkinja:

Lea Golomeić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u 4 (četiri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Nasljedniku ČP uz rješenje o sudskoj pristojbi u iznosu od 13,27 eura- putem punomoćnika

2. MP

3. RP

Nakon pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA GRADSKA GROBLJA – po nasljednicima