I Kr-318/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 318/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ane Garačić, kao predsjednice vijeća, te Damira Kosa, Lidije Grubić Radaković, Ranka Marijana i Ileane Vinja, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Aleksandre Holjevac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. S. zbog kaznenog djela iz čl. 90. i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zadru od 13. rujna 2005. godine, br. Kv-214/05 (Kv-251/02), u sjednici održanoj dana 15. studenog 2005 godine,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog M. S. za izvanredno ublažavanje kazne

Obrazloženje

U postupku egzekvature (preuzimanja strane presude) presudom Županijskog suda u Zadru, broj Kv-251/02 od 27. rujna 2002. godine, a koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske br. I Kž-78/03 od 4. ožujka 2003. godine, osuđen je M. S. zbog kaznenih djela iz čl. 90. u svezi s čl. 33. st. 1. i dr. Kaznenog zakona na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od petnaest godina.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne.

Osuđeni je 11. listopada 2004. godine podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, navodeći u svome zahtjevu da presuda i kazna koja mu je izrečena u Republici Hrvatskoj i koju sada izdržava nije zakonita i pravedna, navodeći da kazna zatvora „nije zakonita u odnosu na 18 mjeseci“, za što je neopravdano suđen, te predlaže da mu se kazna iz pravomoćne presude izvanredno ublaži upravo za ovih 18 mjeseci.

Sud prvog stupnja, dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, predložio je da se zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne ne udovolji, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

I Kr 318/05-3

Osuđenik u svome zahtjevu uopće ne navodi nove okolnosti kako to predviđa čl. 414. Zakona o kaznenom postupku, već problematizira zakonitost pravomoćne presude. Kako članak 414. Zakona o kaznenom postupku ove osnove uopće ne predviđa kao razlog za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka, to je zahtjev osuđenika valjalo je temeljem čl. 416. st. 6 Zakona o kaznenom postupku odbiti na način kao je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 15. studenog 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Aleksandra Holjevac, v.r.

Ana Garačić, v. r.