Gr-279/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna i Vjere Delić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Š. o., Z., kojeg zastupa Ž. T., odvjetnik iz P., protiv tuženika K. E. d.o.o. S. B., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Požegi i Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu koji je taj sukob izazvao dopisom od 29. kolovoza 1996., u sjednici održanoj dana 23. listopada 1996.,
Legislator-Regeste
KI-generiertGr-279/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Temeljem odredbe čl. 19. st. 1. toč. la) Zakona o sudovima ("NN", br. 3/94) u sporu, što proizlazi iz trgovačkog ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost, stvarno je nadležan trgovački sud, pa je u predmetu spora stvarno nadležan Trgovački sud u Slavonskom Brodu.
Volltext
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 279/1996-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ilije Čuljata kao predsjednika vijeća, te Borisa Guttmanna i Vjere Delić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Š. o., Z., kojeg zastupa Ž. T., odvjetnik iz P., protiv tuženika K. E. d.o.o. S. B., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Općinskog suda u Požegi i Trgovačkog suda u Slavonskom Brodu koji je taj sukob izazvao dopisom od 29. kolovoza 1996., u sjednici održanoj dana 23. listopada 1996.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u navedenoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Trgovački sud u Slavonskom Brodu.
O b r a z l o ž e n j e
Rješenjem od 11. prosinca 1995. br. P-1032/95 Općinski sud u Požegi oglasio se stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Slavonskom Brodu.
Trgovački sud u Slavonskom Brodu smatra, da je tuženik u postupku fizička osoba (Ž. K.) a ne pravna osoba (K. E. d.o.o. S. B.), radi čega otklanja postupati u predmetu spora i dopisom od 29. kolovoza 1996. traži da Vrhovni sud Republike Hrvatske odluči o negativnom sukobu stvarne nadležnosti.
Za postupanje je stvarno nadležan Trgovački sud u Slavonskom Brodu.
U predmetu spora tuženik je pravna osoba naprijed označena, a ne fizička osoba, jer je tako tužitelj označio tuženika u prijedlogu za izvršenje i na zahtjev suda da ispravi podnesak, pismenim podneskom od 30. travnja 1996. (list 14 spisa) kojim je ispravak izvršen, slijedom čega nije bilo mjesta da se donosi rješenje od 29. svibnja 1996. a niti rješenje od 25. lipnja 1996.
Temeljem odredbe čl. 19. st. 1. toč. la) Zakona o sudovima ("NN", br. 3/94) u sporu, što proizlazi iz trgovačkog ugovora između osoba koje obavljaju trgovačku djelatnost, stvarno je nadležan trgovački sud, pa je u predmetu spora stvarno nadležan Trgovački sud u Slavonskom Brodu.
Iz iznesenih razloga, o nastalom negativnom sukobu u pogledu stvarne nadležnosti, trebalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. listopada 1996.
Predsjednik vijeća:
Ilija Čuljat v.r.