Gr 1-289/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 289/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Jakobu Miletiću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja stečajna masa za O. d.d. u stečaju sa sjedištem u D., kojega zastupa stečajni upravitelj M. M., zastupan po punomoćniku N. O.., odvjetnici u D.., protiv ovršenika Republike Hrvatske za Ministarstvo obrane Republike Hrvatske, Z., radi ovrhe na novčanim sredstvima koja se vode na računu ovršenika rješavajući sukob nadležnosti između Trgovačkog suda u Dubrovniku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 25. travnja 2006. godine, br. Ovr-202/06. i Općinskog suda u Zagrebu koji je izazvao sukob nadležnosti dopisom od 26. srpnja 2006. godine, br. Ovrpl-3650/06., dana 17. kolovoza 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Dubrovniku.

Obrazloženje

Rješenjem od 25. travnja 2006. godine, br. Ovr-202/06. Trgovački sud u Dubrovniku oglasio se stvarno nenadležnim u ovršnom predmetu pobliže označenom u uvodu rješenja pozivom na odredbu čl. 33.a) Ovršnog zakona (“Narodne novine”, broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 151/04 i 88/01 – dalje OZ) i po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Zagrebu.

Općinski sud u Zagrebu nije prihvatio nadležnost već je dopisom od 26. srpnja 2006. godine, br. Ovrpl-3650/06. izazvao sukob nadležnosti navodeći da ovrhovoditelj ima sjedište u Dubrovniku te da je mjesno nadležan Općinski sud u Dubrovniku temeljem čl. 205. st. 2. Ovršnog zakona.

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno nadležan je Općinski sud u Dubrovniku.

U ovom se ovršnom predmetu radi o ovrsi na temelju ovršne isprave – pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu od 21. rujna 2000. godine, br. P-4460/00., radi namirenja novčane tražbine na novčanim sredstvima koja se vode na računu ovršenika.

Noveliranim čl. 205. st. 2. OZ propisano je, da kad su ovršenici Republika Hrvatska ili ustanove s javnim ovlastima, javni fondovi ili agencije koji djeluju na cijelom državnom području, za ovrhu na novčanim sredstvima koja se vode na računu ovršenika kod banke koja za njega obavlja poslove platnog prometa, nadležan je sud na čijem području ovrhovoditelj ima prebivalište odnosno sjedište. Budući da je u konkretnom predmetu ovršenik Republika Hrvatska, a sjedište ovrhovoditelja je u D. za odlučivanje u ovom predmetu je mjesno nadležan Općinski sud u Dubrovniku.

Zbog navedenih razloga je na temelju čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03) u svezi čl. 19. st. 1. OZ riješeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 17. kolovoza 2006.

Sudac:

Jakob Miletić, v.r.