Rev-859/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Kroatien (HR)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Jadranka Juga, člana vijeća, i Damira Kontreca, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. G. iz B., protiv tuženika J. o. d.d. S., koga zastupa D. Đ., odvjetnik u S., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1260/11-2 od 26. rujna 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku broj P-81/07 od 26. travnja 2011., u sjednici održanoj 16. srpnja 2013.,
Legislator-Regeste
KI-generiertRev-859/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prema odredbi čl. 91. a). st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 57/11- dalje: ZPP) stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit. Odredbom stavka 3. istog članka propisano je da je stranka dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena u istom postupku. Reviziju je podnio tužitelj osobno, a uz reviziju nije priložio izvornik ili kopiju potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti je takva potvrda ili njena preslika u ovom postupku već prije podnesena sudu.
Volltext
Broj: Rev 859/13-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Mikšića, predsjednika vijeća, mr. sc. Lucije Čimić, članice vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Jadranka Juga, člana vijeća, i Damira Kontreca, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. G. iz B., protiv tuženika J. o. d.d. S., koga zastupa D. Đ., odvjetnik u S., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1260/11-2 od 26. rujna 2011., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku broj P-81/07 od 26. travnja 2011., u sjednici održanoj 16. srpnja 2013.,
r i j e š i o j e:
Revizija tužitelja odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nedopuštena revizija tužitelja.
Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje.
Protiv tog rješenja reviziju je podnio tužitelj zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže ukidanje nižestupanjskih rješenja i vraćanje predmeta prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Na reviziju nije odgovoreno.
Revizija je nedopuštena.
Prema odredbi čl. 91. a). st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 57/11- dalje: ZPP) stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik, a iznimno stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit. Odredbom stavka 3. istog članka propisano je da je stranka dužna uz reviziju priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu, ako takva potvrda u izvorniku ili preslici već prije nije podnesena u istom postupku. Reviziju je podnio tužitelj osobno, a uz reviziju nije priložio izvornik ili kopiju potvrde o položenom pravosudnom ispitu, niti je takva potvrda ili njena preslika u ovom postupku već prije podnesena sudu.
Zbog toga predmetna revizija nije dopuštena, pa je temeljem čl. 392. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu, 16. srpnja 2013.
Predsjednik vijeća:
Ivan Mikšić, v. r.