Gž-979/1999-3 · Županijski sud u Sisku

Gž-979/1999-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Alice Freiberger kao predsjednice vijeća, te Zdenka Gajšeka i Vere Vekić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. P. iz P., zastupanog po Z. K. odvjetniku iz S., protiv I-tuženika C. osiguranje d.d. Z. - Filijala Z. i II-tuženika N. Z., Z., zastupana po I. G. odvjetniku iz S., radi naknade štete, rješavajući žalbu tužitelja izjavljenu protiv presude na temelju odricanja i rješenja Općinskog suda u Sisku od 18. svibnja 1999. godine, broj P-752/1995-23, u sjednici vijeća održanoj dana 09. ožujka 2000. godine,

r i j e š i o je

Uvažava se žalba tužitelja, ukida se presuda na temelju odricanja Općinskog suda u Sisku od 18. svibnja 1999. godine, br. P-752/95 i predmet se vraća na ponovno suđenje.

Obrazloženje

Prvostupanjskom presudom na temelju odricanja odbijen je tužitelj s tužbenim zahtjevom protiv I i II-tuženika u cijelosti.

Protiv prvostupanjske presude žali se tužitelj zbog svih žalbenih razloga utvrđenih u čl. 353. t. 1-3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99 - dalje: ZPP) s prijedlogom da se pobijana presuda ukine.

Odgovor na žalbu nije izjavljen.

Žalba je osnovana.

Počinjena je bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 6. ZPP jer je presuda na temelju odricanja donijeta protivno odredbama čl. 331. a. ZPP.

Osnovna pretpostavka za donošenje presude na temelju odricanja je da se tužitelj može odreći tužbenog zahtjeva do zaključenja glavne rasprave i to samo u okviru i u toku parničnog postupka.

Prema tome, ne može se smatrati izjavom o odricanju od tužbenog zahtjeva podnesak koji je stigao prvostupanjskom sudu nakon zaključenja glavne rasprave, pa nisu postojale pretpostavke za donošenje presude na temelju odricanja.

U konkretnom slučaju nisu postojali razlozi iz čl. 305. ZPP za preotvaranje glavne rasprave, a preotvorena rasprava, suprotno navodima u presudi, nije niti održana i time počinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 9. ZPP.

Rješenja o rukovođenju raspravom ne unose se u presudu niti se dostavljaju strankama jer protiv njih nije dopuštena posebna žalba.

Iz svih navedenih razloga žalba tužitelja je uvažena, prvostupanjska presuda je ukinuta i predmet je vraćen na ponovno suđenje (čl. 369. ZPP).

U Sisku, dne 09.ožujka 2000. godine.

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Alica Freiberger, v.r.