I Kž-211/2002-6 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kž 211/02-6

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić, Ane Garačić, Damira Kosa i Hajrije Novoselec, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. Z. K., zbog kaznenih djela iz čl. 173. st. 2. i 5. KZ, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Šibeniku od 9. studenog 2001. godine, br. K 16/01, u sjednici održanoj 24. rujna 2003. godine, u prisutnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Tomislava Dujmića, te optuženika osobno uz zz branitelja J. R., odvjetnika iz Z.,

r i j e š i o j e:

I. Povodom žalbe optuženika, a po službenoj dužnosti, ukida se presuda suda prvog stupnja i predmet vraća tom sudu na ponovno suđenje.

II. Uslijed odluke pod I. žalba optuženika je postala bespredmetna.

Obrazloženje

Županijski sud u Šibeniku, presudom od 9. studenog 2001. godine, br. K 16/01, proglasio je krivim opt. Z. K. zbog kaznenih djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ i čl. 173. st. 5. KZ, te mu je, na temelju čl. 60. st. 1. KZ za kazneno djelo iz čl. 173. st. 2. KZ uz primjenu čl. 57. st. 1. i st. 2. toč. b. KZ, utvrdio kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 173. st. 5. KZ kaznu zatvora u trajanju od tri mjeseca i uz primjenu čl. 60. st. 2. toč. c. KZ osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, u koju mu je, na temelju čl. 63. st. 1. KZ, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 4. prosinca 1998. godine do 11. ožujka 1999. godine.

l. 173. st. 7. KZ optuženiku se oduzima opojna droga marihuana netto Na temelju č

težine 105,72 grama.

I Kž 211/02-6

Na temelju čl. 122. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99 i 58/02, u nastavku: ZKP), optuženik je oslobođen naknade troškova kaznenog postupka u cijelosti i isti padaju na teret proračunskih sredstava.

Protiv te presude žali se optuženik po branitelju M. K., odvjetniku iz Š. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, povrede Kaznenog zakona i bitne povrede odredaba kaznenog postupka, te predlaže da se pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. Traži da se branitelj pozove na sjednicu vijeća.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, u pismenom podnesku od 29. travnja 2002. godine, br. KŽ-DO-673/02, predložio je da se žalba optuženika odbije kao neosnovana.

Sjednica vijeća održana je u prisutnosti zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske Tomislava Dujmića, optuženika osobno uz zz branitelja J. R., odvjetnika iz Z..

Žalba optuženika je za sada bespredmetna.

Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe optuženika, a u smislu čl. 379. st. 1. toč. 1. ZKP, Vrhovni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je počinjena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 1. toč. 1. ZKP, na koju povredu se pazi po službenoj dužnosti.

Optužnicom od 28. siječnja 1999. godine, br. DO-KS-2/98, optuženika Z. K. se između ostaloga optužuje da je počinio kazneno djelo protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, zlouporabom opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ ("Narodne novine", broj 110/97) za koje kazneno djelo je bila predviđena kazna zatvora od jedne do deset godina ili kazna dugotrajnog zatvora, pa je s obzirom na zapriječenu kaznu, u smislu čl. 20. st. 1. ZKP županijski sud trebao osuditi, u prvom stupnju, u vijeću sastavljenom od dva suca i tri suca porotnika.

S obzirom da državni odvjetnik u tijeku postupka nije izmijenio pravnu oznaku djela, niti je prvostupanjski sud utvrdio da je u međuvremenu donesen Zakon o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona i da se sada radi o kaznenom djelu iz čl. 173. st. 2. KZ ("Narodne novine", broj 110/97), u svezi čl. 25. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 129/00), za koje je sada zapriječena kazna zatvora od jedne godine do dvanaest godina, pa čak niti kada je na to već ukazano ukidnim rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 10. srpnja 2001. godine, br. I Kž-472/99, prvostupanjski sud je bio dužan suditi u vijeću sastavljenom od dva suca i tri suca porotnika, prema zapriječenoj kazni za kazneno djelo iz optužnice, neovisno o tome što nakon donošenja Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona sada za ovo kazneno djelo županijski sudovi sude, u prvom stupnju, u vijećima sastavljenim od jednog suca i dva suca porotnika.

I Kž 211/02-6

Stoga će prvostupanjski sud u ponovljenom postupku otkloniti navedenu postupovnu povredu, provesti sve već provedene dokaze, po potrebi i druge, nakon čega će donijeti novu na zakonu osnovanu odluku.

Iz navedenih razloga, na temelju čl. 388. st. 1. ZKP, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 24. rujna 2003. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

mr. Branko Zmajević, v.r.