II Kž-131/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. M. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 07. veljače 2006. godine broj: K-146/05, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 22. veljače 2006. godine,
Legislator-Regeste
KI-generiertII Kž-131/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107 st. 2. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv opt. M. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se opt. M. K. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Volltext
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž 131/06-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić, kao predsjednice vijeća, te Josipa Budinskog i Dražena Tripala, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. M. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., odlučujući o žalbi opt. M. K. podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 07. veljače 2006. godine broj: K-146/05, o produljenju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj dana 22. veljače 2006. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba opt. M. K. kao neosnovana.
Obrazloženje
Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107 st. 2. Zakona o kaznenom postupku produljen je pritvor protiv opt. M. K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 2. KZ i dr. Protiv tog rješenja žali se opt. M. K. osobno, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Protivno žalbenim navodima, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud, smatra da je prvostupanjski sud pravilno ocijenio postojanje razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv opt. M. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.
Naime, optuženik je nepravomoćnom presudom proglašen krivim zbog učina kaznenog djela zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ i dr., te osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i osam mjeseci, te mu je izrečena i sigurnosna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti, pa kada se ima u vidu da je prema izvodu iz KE (list 117-118 spisa) optuženik do sada u više navrata osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, i po ocjeni ovog suda, razvidno je da je optuženik pokazao iznimnu upornost u istovrsnom kriminalnom
II Kž 131/06-3
djelovanju, što sve ukazuje na one osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo.
Stoga je daljnja primjena mjere pritvora protiv opt. M. K. iz osnove čl. 102. st. 1. toč.
3. ZKP opravdana i na zakonu utemeljena.
Slijedom svega iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 22. veljače 2006. godine
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Vojimir Katić, v.r.
Vesna Vrbetić, v.r.