Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
K-44/2026-2 KI-generiert

K-44/2026-2 · Općinski sud u Vukovaru

Geschäftsnummer K-44/2026-2
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Presuda

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljenika KJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 sa zahtjevom da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i istom izreći kaznu zatvora od šest mjeseci, uvjetno na jednu godinu.

Legislator-Regeste

KI-generiert

K-44/2026-2 · Općinski sud u Vukovaru: tako da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

Schlagwörter

KI-generiert
Beweislosigkeit Gegenstandslosigkeit Nichtbestreiten des Sachverhalts unbewiesener Kausalzusammenhang mangelnder Befangenheitsbeweis Nachweis des Vorsatzes
KI-generiert
K-138/2025-3
Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu broj KO-DO- 111/2025-1 od 31.
Pp-765/2025-24
Općinski sud u Gospiću, OIB:29608777564, po sucu tog suda Žani Vlainić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marie Šaban kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], terećenog zbog prekršajnog djela iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), odlučujući po optužnom prijedlogu RH MUP, PU Ličko-senjske, Policijske postaje Gospić (dalje: ovlašteni tužitelj), Klasa: 211-07/25-5/12566 Urbroj 511-04-05-25-1 od 16. svibnja 2025., na ročištu održanom kod ovog suda u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja dana 1. srpnja 2025.na osnovi članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/14, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ-a), dana 2. srpnja 2025.
K-297/2025-2
OKDO Zagreb uvodno citiranom optužnicom predložilo je ovom sudu izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog MV zbog kaznenog djela iz članka 229.
K-29/2025-3
Uvodno citiranom optužnim aktom Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru optužilo je okrivljenog KP za učin kaznenog djela iz članka 228.
Pp-4296/2023-7
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, na temelju prijedloga sudske savjetnice JE, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Mihačić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆE, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po čl.30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), u povodu optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: PP-DO-134/2023 od 19. prosinca 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja te odluke javno objavljene 7. veljače 2025.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

K-44/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru po sucu pojedincu Mariji Kurtović, uz sudjelovanje Kristine Goreta kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CJ, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KO-DO-45/2026 od 15. travnja 2026., dana 18. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

Na osnovi članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. -Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026. – dalje: ZKP/08) izdaje se slijedeći

KAZNENI NALOG

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru te je okrivljenik:

CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani „ C“, sin OJ i AJ, rođene CJ, rođen ..1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, djelatnik, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan

k r i v

I. što je:

u razdoblju od 7. ožujka 2026. od 22,30 sati do 8. ožujka 2026. do 17,30 sati, u Vukovaru, u cilju da se protupravno okoristi, došao do haustora stambene zgrade [adresa], te je otkinuo zupce s brojevima za zaključavanje na lokotu sajle kojim je bio vezan bicikl marke „M. Impact“, modela „Genesis“, ser. broj okvira C21054481, crne boje s bijelim natpisom „Genesis“ i zelenim detaljima s naljepnicama nogometnog kluba „Dinamo“, vlasništvo SJ vrijednosti 200,00 eura, nakon čega je navedeni bicikl uzeo i zadržao za sebe, oštetivši na opisani način SJ za navedeni iznos,

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom s ciljem da je protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje: KZ/11)

II. te se na osnovi članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenik CJ

osuđuje

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci,

a na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na osnovi članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećenik UJ s imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.

III. Na osnovi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) koji je iznos dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru podiglo je kod ovog suda optužnicu protiv okrivljenika KJ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 sa zahtjevom da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i istom izreći kaznu zatvora od šest mjeseci, uvjetno na jednu godinu.

2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru budući da osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi fotografije bicikla, zapisnika privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar od 12. ožujka 2026., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Vukovar ser. broj [serijski broj], zapisnika o ispitivanju osumnjičenog CJ u PP Vukovar od 12. ožujka 2026. sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 12. ožujka 2026., zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP Vukovar od 12. ožujka 2026., fotografije bicikla, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenog CJ od 13. ožujka 2026. sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka žrtve UJ u PP Vukovar od 27. ožujka 2026. , računa tvrtke Intersport d.o.o. Sesvete od 4. travnja 2022. i uvjerenja Odjela za kaznene evidencije od 13. travnja 2026.

3. Kako je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru, to je okrivljenika CJ proglasio krivim te ga na osnovi članka 228. stavak 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od šest mjeseci, a potom je na osnovi članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora od šest mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

4. Sud je oštećenika UJ, na osnovi članka 158. stavak 2. ZKP/08, uputio da imovinskopravni zahtjev ostvaruje u parnici.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.

U Vukovaru 18. svibnja 2026.

sudac

Marija Kurtović

Uputa o pravu na žalbu:

Okrivljenik može u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku u tri primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik može podnijeti žalbu u roku od osam dana po primitku kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovome sudu u četiri primjerka, a o istoj odlučuje vijeće županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO Vukovar na broj: KO-DO-45/2026

2. Okrivljenik CJ, [adresa] – uz optužnicu

3. Oštećenik UJ, [adresa] – po pravomoćnosti