Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
Pp-14841/2025-10 KI-generiert

Pp-14841/2025-10 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Geschäftsnummer Pp-14841/2025-10
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Presuda

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ i SČ, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/22-5/18251, od 14.7.2022. godine, dana 28.5.2026. godine

Legislator-Regeste

KI-generiert

Pp-14841/2025-10 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückfall bei Straftaten strafrechtliches Revisionsverfahren Haftverlängerung Abschluss der Strafuntersuchung Erneute Prüfung des Vorgangs Wiederaufnahme des Abwesenheitsverfahrens
KI-generiert
Pp-777/2021-9
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću uz sudjelovanje Sonje Rešetina kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenike MU i okrivljenika RU zbog prekršaja iz čl.22.
Pp-1716/2021-13
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RČ, zastupan po odvjetniku Slobodanu Večerina iz Rijeke, radi prekršaja kažnjivog po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske postaje Krk, broj 511-09-30/05-3-159-1/2021 od 30.09.2021., temeljem odredbe članka 181 stavak 1 točka 5 Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13 PZ-a), dana 04. srpnja 2025.
Pp-6502/2026-2
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NK zbog prekršaja iz članka 53.
Pp-15795/2024-4
Policijska uprava zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, pod brojem: 511-19- 27/05-3-5-1/21, izdala je 16.
Pp-263/2025-2
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu tog suda Ljiljani Božina kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Borić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu okrivljenika GE, zastupanog po branitelju Slavenu Boljunu, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem optužnog prijedloga Policijske uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula-Pola, pod brojem 511-08-29/05-3-14-3/2021. od dana 29. travnja 2021. godine, po službenoj dužnosti temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 07. travnja 2025. godine,

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Pp-14841/2025

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FČ i SČ, zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, PP Karlovac s ispostavom Vojnić, klasa: 211-07/22-5/18251, od 14.7.2022. godine, dana 28.5.2026. godine

p r e s u d i o j e

Temeljem čl.181.točka 5. Prekršajnog zakona,

Protiv:

I okrivljenika: HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen ..1955. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa] i

II okrivljenika: SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], SINA S, rođen ..1974. godine u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa],

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

I okrivljenik UČ:

dana 22.5.2022. godine, u 09,45 sati, na naplatnoj potaji Karlovac (A 1), na izlazu broj 4, iz osobnog automobila marke „Mazda 2“, reg. oznake [registarska oznaka], vikao, galamio i vrijeđao djelatnika naplatne postaje SČ, riječima: „Jebem ti mater, majmune jedan, obično si ljudsko smeće, pička ti materina“, pa da bi tako remetio javni red i mir,

te da bi time počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II okrivljenik SČ:

dana 22.5.2022. godine, u 09,45 sati, na naplatnoj potaji Karlovac (A 1), na izlazu broj 4, izašao sa svog radnog mjesta, otvorio vrata osobnog automobila u kojemu se nalazio FČ, te je galamio i vrijeđao istoga pogrdnim riječima: “Obično si smeće, jebem ti mater“,

te da bi time počinio prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

PU karlovačka PP Karlovac s ispostavom Vojnić, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

U postupku je donijeta presuda kojom se okrivljenici oslobađaju od optužbe za djela prekršaja za koja se u postupku tereti, na koju je presudu je tužitelj u zakonskom roku uložio žalbu. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je potom donio presudu kojom se prihvaća žalba tužitelja, ukida se pobijana presuda i predmet se dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje. U ponovljenom postupku, sud je ponovno pozvao okrivljenike i njihove branitelje na pristup sudu, ali postupak nije okončan, obzirom je u međuvremenu nastupila apsolutna zastara vođenja prekršajnog postupka.

Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu čl. 13.st.6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenog je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 28.5.2026. g.

Zapisničarka

Sudac

Helena Kašaj

Damir Pleše.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na adresu [adresa] u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. I okrivljeniku: UČ, [adresa]

2. II okrivljeniku: + SČ, [adresa]

3. Branitelju I okr. AČ, [adresa]

4. Branitelju I okr. PČ, [adresa] kaštel Kambelovac

5. Branitelju II okr. DČ, [adresa]

6. tužitelju: PU karlovačka PP Karlovac s ispostavom Vojnić

7. spis