Kžm-43/2017-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Kžm 43/2017-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ranka Marijana, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božičević- Grbić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Maje Ivanović Stilinović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema maloljetnom D. F., zbog kaznenog djela iz članka 218. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 – dalje u tekstu: KZ/97), odlučujući o žalbi maloljetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Splitu od 5. listopada 2017. broj Kv I-60/15 (Km-3/12), u sjednici održanoj 27. rujna 2018.,

r i j e š i o j e :

Žalba maloljetnog D. F. odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju članka 18. stavak 3. točka 3. Zakona o sudovima za mladež (ispravno po članku 18. stavak. 2. točka 1. tog Zakona - “Narodne novine” br. 84/11, 143/12, 148/13 i 56/15 – dalje u tekstu: ZSM), obustavljeno je izvršenje odgojne mjere pojačane brige i nadzora koja je mlt. D. F. izrečena pravomoćnom presudom i rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Km-3/12 od 16. studenog 2012. (pravomoćna 19. ožujka 2013.).

Temeljem članka 89. stavak 1. ZSM-a odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračuna.

Protiv tog rješenja žali se maloljetnik po svojoj braniteljici I. I. R., odvjetnici iz S., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da ovaj sud "preinači pobijano rješenje, podredno da pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje".

Sukladno članku 3. ZSM-a u vezi članka 495. i članka 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 – dalje u tekstu: ZKP/08), spis je dostavljen Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske.

Žalba maloljetnika nije osnovana.

Suprotno tvrdnji žalbe, obrazloženje pobijanog rješenja sadrži dostatne razloge temeljem kojih se pravilnost odluke suda prvog stupnja može s uspjehom ispitati pa nije ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11.

ZKP/08, na koju žalitelj očito smjera.

Žalitelj, protiv kojeg je obustavljeno izvršenje odgojne mjere pojačane brige i nadzora iz članka 11. ZSM-a, smatra da je ta odluka nezakonita jer se temelji na izvješću Centra za socijalnu skrb starijem od tri godine zbog čega je, prije obustavljanja mjere, bilo potrebno obaviti razgovor s maloljetnikom te zatražiti njegovu psihijatrijsku obradu.

Nasuprot tome, pobijano rješenje, iako doneseno s vremenskim zaostatkom, pravilno utvrđuje da izvršenje odgojne mjere prema maloljetniku treba obustaviti.

Naime, neovisno o razlozima koje sud prvog stupnja navodi u obrazloženju svog rješenja, treba reći da je u međuvremenu proteklo maksimalno vrijeme koliko ova odgojna mjera po zakonu može trajati. Ovo iz razloga jer je izvršavanje odgojne mjere pojačane brige i nadzora nad maloljetnikom, sukladno podacima Centra za socijalnu skrb S. (list 441 spisa), započelo 15. travnja 2013., a prema čl. 11. st. 4. ZSM-a trajanje te mjere ne može biti kraće od šest mjeseci, ali niti dulje od dvije godine, koje vrijeme je do sada očito proteklo. Stoga daljnje trajanje odgojne mjere pojačane brige i nadzora nad maloljetnikom, sve da su i razlozi njegove žalbe osnovani (a nisu), po zakonu više nije moguće pa ju je trebalo obustaviti.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, sukladno članku 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08.

Zagreb, 27. rujna 2018.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Maja Ivanović Stilinović, v.r.

Ranko Marijan, v.r.