Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
P-361/2022-25 KI-generiert

P-361/2022-25 · Općinski sud u Sesvetama

Geschäftsnummer P-361/2022-25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Rješenje
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Podneskom od 22. siječnja 2026. I-II tužiteljice su obavijestile sud da su sa tuženikom sklopile izvansudsku nagodbu te su istim podneskom I-II tužiteljice povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tuženik je primio na znanje povlačenje tužbe te je na povlačenje pristao (čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP)).

Legislator-Regeste

KI-generiert

P-361/2022-25 · Općinski sud u Sesvetama: Podneskom od 22. siječnja 2026. I-II tužiteljice su obavijestile sud da su sa tuženikom sklopile izvansudsku nagodbu te su istim podneskom I-II tužiteljice povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tuženik je primio na znanje povlačenje tužbe te je na povlačenje pristao (čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP)).

Schlagwörter

KI-generiert
nachträglicher Rechtsvorschlag Klagefrist verspätetes Fristwiederherstellungsgesuch bestrittene Forderung künftige Forderung Verjährungseinrede
KI-generiert
P-157/2026-4
Općinski sud u Puli – Pola, po sutkinji Tamari Dagostin Mušković, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]-2596 PE, 17, koju zastupa punomoćnik Aleksandar Marjanović Kavanagh, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava suvlasništva, 17. ožujka 2026.
P Ob-421/2025-5
Podneskom od 26. siječnja 2026. punomoćnik tužiteljice obavijestio je ovaj sud da tužitelj povlači tužbu u ovom postupku. S obzirom da prema odredbi članka 381. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023.) u postupku radi razvoda braka tužitelj može bez pristanka tuženika povući tužbu dok postupak nije pravomoćno okončan valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
P-1199/2025-9
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mirti Tomac Podobnik, u pravnoj stvari tužiteljice VE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Teo Ranić i Ivo Matić iz Rijeke, protiv tuženika IE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, dana 11. ožujka 2026. godine,
P-183/2026-4
Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji Marijani Capurso Kulišić u pravnoj stvari tužitelja JM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku VM, protiv tuženika EM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i JMN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i ništetnosti, 17. ožujka 2026.
Pr-1413/2024-17
Općinski radni sud u Zagrebu po sucu toga suda Domagoju Franji Frntiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Klaudiu Čurinu, odvjetniku iz Zagreba, Ilica 29, protiv tuženika DUKAT d.d., Zagreb, Ulica Marijana Čavića 9, OIB: 25457712630, zastupanog po punomoćniku Mojmiru Ostermannu, odvjetniku iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 284, radi isplate, izvan ročišta, dana 6. ožujka 2026.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-361/2022-25

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari I tužiteljice AG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa] tužiteljice PG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], obje zastupane po punomoćnici Andreji Grugan Šagud, odvjetnici iz Svetog Ivana Zeline, protiv tuženika OG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Sučiću, odvjetniku iz Zagreba, radi utvrđenja ništetnosti, 22. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba povučena u ovoj pravnoj stvari.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Podneskom od 22. siječnja 2026. I-II tužiteljice su obavijestile sud da su sa tuženikom sklopile izvansudsku nagodbu te su istim podneskom I-II tužiteljice povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari.

2. Tuženik je primio na znanje povlačenje tužbe te je na povlačenje pristao (čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP)).

3. Stranke su postigle suglasnost da svatko snosi svoje troškove postupka pa je odlučeno kao pod točkom II izreke.

4. Povučena tužba smatra se kao da nije niti bila podnesena i može se ponovno podnijeti (čl. 193. st. 3. ZPP).

5. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 22. siječnja 2026.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. pun. tužiteljica

2. pun. tuženika

3. Rješenje nepravomoćno

4. Vidi up. "P"

5. Kal. 15 dana