Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
P-630/2025-7 KI-generiert

P-630/2025-7 · Općinski sud u Šibeniku

Geschäftsnummer P-630/2025-7
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Kroatien (HR)
Entscheiddatum
Ausgang Presuda

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Tuženicima je tužba tužitelja zaprimljena kod ovog suda dana 8.4.2025.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu, pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, iako uredno obaviješteni, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.

Legislator-Regeste

KI-generiert

P-630/2025-7 · Općinski sud u Šibeniku: 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.

Schlagwörter

KI-generiert
Wiederherstellung der versäumten Frist Verspätungsausschluss Klagefrist Verhandlungsverschiebung nachträglicher Rechtsvorschlag Verjährungseinrede
KI-generiert
P-2115/2024-6
Tuženicima je tužba tužitelja, zaprimljena kod ovog suda dana 4.12.2024.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu pozivom suda od dana 10.12.2024.g., pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.
P-640/2023-10
Tuženicima ad.1), ad.2) i ad.3) je tužba tužiteljice zaprimljena kod ovog suda dana 12.4.2023.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu pozivom suda od dana 2.5.2023.g., pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti u odnosu na ove tužene (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.
P-1560/2025-4
Tuženicima je tužba tužitelja, zaprimljena kod ovog suda dana 5.9.2025.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu, koju je tuženici i zaprimili, pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.
P-1853/2024-3
Tuženicima je tužba tužiteljice zaprimljena kod ovog suda dana 25.10.2024.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu pozivom suda od dana 11.04.2025.g., pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 15 dana podnijeli odgovor na tužbu (otpravak otpremljen dana 22.04.2025.g., a uručen dana 29.04.2025.g.), sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.
P-1025/2025-4
S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Poslovni broj: P-630/2025-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sucu Silvani Klisović, u pravnoj stvari tužitelja: FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po odvjetnicima iz ZOU Crnogaća & Crnogaća, protiv tuženika: ad.1) TĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ad.2) ĆĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ad.3) VĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 22. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužitelj FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine koja se identificira kao kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] za cijelo pa se ovlašćuje da temeljem ove presude zatraži i postigne uknjižbu prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istodobni izbris istog prava sa imena FĆ F ž. KĆ za 1/6 dijela, FĆ ĆĆ sin KĆ za 1/6 dijela, FĆ kći KĆ za 1/6 dijela, TĆ ž. T za 1/6 dijela, VĆ ž. Ć za 1/6 dijela i KĆ p. V za 1/6 dijela.

Obrazloženje:

1. Tuženicima je tužba tužitelja zaprimljena kod ovog suda dana 8.4.2025.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu, pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, iako uredno obaviješteni, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.

U Šibeniku, dana 22. listopada 2025. godine

Sudac:

Silvana Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe drugostupanjskom Županijskom sudu u roku 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka iste, a koja se žalba podnosi pismenim putem, preko ovog suda, u tri primjerka.

DN-a: - punomoćniku tužitelja i tuženicima