II Kž-559/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Marijana Hranjskog, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. E. V. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi branitelja optuženika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 6. kolovoza 1999. godine br. Kv-165/99 (K-7/99), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podnijete optužnice državnog odvjetnika, u sjednici održanoj 14. rujna 1999. godine,
Legislator-Regeste
KI-generiertII Kž-559/1999-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Šibeniku, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP/97, produljen je pritvor protiv opt. E.V. po čl. 102. st. 2. t. 3. ZKP/97, u tijeku postupka nakon podnijete optužnice državnog odvjetnika protiv njega zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ.
Volltext
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II Kž-559/1999-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Katice Jelić, kao predsjednice vijeća, te Senke Klarić-Baranović i Marijana Hranjskog, kao članova vijeća i višeg savjetnika Marka Raše, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. E. V. zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ, odlučujući o žalbi branitelja optuženika, podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku od 6. kolovoza 1999. godine br. Kv-165/99 (K-7/99), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podnijete optužnice državnog odvjetnika, u sjednici održanoj 14. rujna 1999. godine,
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba branitelja opt. E.V. kao neosnovana.
Obrazloženje
Pobijanim rješenjem izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Šibeniku, na temelju čl. 107. st. 2. ZKP/97, produljen je pritvor protiv opt. E.V. po čl. 102. st. 2. t. 3. ZKP/97, u tijeku postupka nakon podnijete optužnice državnog odvjetnika protiv njega zbog kaznenog djela iz čl. 90. KZ.
Protiv tog rješenja pravodobno je podnio žalbu branitelj optuženika, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine.
Žalba nije osnovana.
Nije u pravu žalitelj da nema osnova produljavati mjeru pritvora protiv optuženika po toč. 3. st. 2. čl. 102. ZKP/97, jer da ne postoje osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će on, ako bi boravio na slobodi, ponovno počiniti istovrsno ili slično kazneno djelo.
Suprotno tome, prema pribavljenom pisanom nalazu i mišljenju vještaka neuropsihijatra (list spisa, br. 67), optuženik je emocionalno nestabilna i karakterno promijenjena osoba, sklon je povremenoj zlouporabi alkohola, u kojem stanju je sklon agresivnom ponašanju, pa imajući u vidu istaknuto, skupa s okolnostima koje prate počinjenje djela ubojstva, za koje je osnovano sumnjiv da je počinio, doista su, protivno mišljenju žalbe, one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će optuženik, ako bi, sada, boravio na slobodi, ponovno počiniti istovrsno ili slično kazneno djelo, čime je ostvaren zakonski osnov za primjenu mjere pritvora protiv njega po toč. 3. st. 2. čl. 102. ZKP/97.
Stoga je pravilno pobijanim rješenjem i produljena mjera pritvora protiv njega po toj pritvorskoj osnovi.
Kako ni ostali žalbeni prigovori nisu osnovom za ukidanje mjere pritvora protiv optuženika, to je o žalbi i trebalo, temeljem čl. 398. st. 3. ZKP/97, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 14. rujna 1999. godine
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marko Rašo v.r.
Katica Jelić v.r.